Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 494138

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: MADACOM, a.s., so sídlom Vyšné fabriky 791, 033 01 Liptovský Hrádok, IČO: 36 048 348, správcom ktorého je JUDr. Tatiana Šumichrastová, so sídlom kancelárie Jesenského 29, 036 01 Martin, v časti o návrhu navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 1, IČO: 35 776 005, na vstup do konkurzného konania, takto

Povoľuje navrhovateľovi Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 1, IČO: 35 776 005, vstup do konkurzného konania voči úpadcovi na miesto veriteľa Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, IČO: 30 807 484 - v rozsahu pohľadávok vo výške 48.687,74 EUR, ktoré sú v konečnom zozname pohľadávok vedené pod číslami 62 až 67 a na miesto veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 - v rozsahu pohľadávok vo výške 4.639,35 EUR, ktoré sú v zozname pohľadávok vedené pod číslami 92 až 95.

Uznesením č.k. 4K 7/2011-1380 zo dňa 9.5.2011, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 92B/2011 zo dňa 13.5.2011, rozhodol súd o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu. Do funkcie správcu bola ustanovená JUDr. Tatiana Šumichrastová, so sídlom kancelárie Jesenského 29, 036 01 Martin.

Podaním zo dňa 7.2.2013 v spojení s podaním zo dňa 26.3.2013 navrhla obchodná spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: 35 776 005 (ďalej len „Slovenská konsolidačná, a.s.“), aby súd pripustil jej vstup do konkurzného konania voči úpadcovi v časti pohľadávok vo výške 48.687,74 EUR, namiesto doterajšieho veriteľa Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, IČO: 30 807 484 (ďalej len „Sociálna poisťovňa“) a v časti pohľadávok vo výške 4.639,35 EUR, namiesto doterajšieho veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 (ďalej len „VŠZP“ ). Na odôvodnenie svojho návrhu uviedol tvrdenia, podľa obsahu ktorých na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. BA-89087/2012 zo dňa 18.9.2012, uzavretej medzi Sociálnou poisťovňou ako postupcom a Slovenskou konsolidačnou, a.s. ako postupníkom, boli pohľadávky Sociálnej poisťovne, ktoré mala voči úpadcovi, postúpené v rozsahu 79.165,81 EUR na postupníka - Slovenská konsolidačná, a.s. Zároveň na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 5.10.2012, uzavretej medzi VŠZP ako postupcom a Slovenskou konsolidačnou, a.s. ako postupníkom, boli pohľadávky VŠZP, ktoré mala voči úpadcovi, postúpené v rozsahu 5.925,53 EUR na postupníka - Slovenská konsolidačná, a.s.

V podaní zo dňa 26.3.2013 navrhovateľ uviedol, že postupca Sociálna poisťovňa si do konkurzu na majetok úpadcu prihlásila prihláškami poradových čísel 1 až 6 pohľadávky v celkovej výške 48.691,14 EUR, pričom prihláškou poradového čísla 6 bola prihlásená podmienená pohľadávka vo výške 6.700,50 EUR. Z dôvodu vyplatenia dávok garančného poistenia Sociálna poisťovňa listom zo dňa 6.3.2012 oznámila správcovi výšku pohľadávky v sume 6.697,10 EUR. Celková suma prihlásených pohľadávok tak je 48.687,74 EUR.

Podľa § 24 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“), účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 25 ods. 1 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrhu nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR, návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 25 ods. 4 ZKR, o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa § 25 ods. 5 ZKR, len čo uznesenie o vstupe do konkurzného konania nadobudne právoplatnosť, súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Od zverejnenia tejto skutočnosti v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Podľa § 27 ods. 2 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, právo uplatňovať v konkurznom konaní práva spojené s touto pohľadávkou veriteľovi zanikne, až keď sa v Obchodnom vestníku zverejní oznam podľa § 25 ods. 5 alebo § 26 ods. 4; ak sa prevod vzťahuje na všetky pohľadávky, ktoré veriteľovi zakladajú postavenie účastníka konkurzného konania, zanikne tým aj jeho postavenie účastníka konkurzného konania.

Z predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok č. BA-89087/2012 zo dňa 18.9.2012, uzavretej medzi Slovenskou konsolidačnou, a.s. a Sociálnou poisťovňou a Dodatku č. 1 k zmluve o postúpení pohľadávok č. BA-89087/2012 uzatvorenej dňa 18.septembra 2012, ktorého neoddeliteľnou súčasťou je príloha č. 1, vyplýva, že Sociálna poisťovňa postúpila na Slovenskú konsolidačnú, a.s. pohľadávku v celkovej výške 79.165,81 EUR, z ktorej časť v rozsahu 30.478,07 EUR bola v konkurze na majetok úpadcu uplatnená ako pohľadávka proti podstate.

Z predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 5.10.2012, uzavretej medzi VŠZP a Slovenskou konsolidačnou, a.s. a Dodatku č. 1 k tejto zmluve, ktorého neoddeliteľnou súčasťou je príloha č. 1, vyplýva, že VŠZP postúpila na Slovenskú konsolidačnú, a.s. pohľadávky voči úpadcovi, ktoré boli v konkurznom konaní voči úpadcovi prihlásené spolu vo výške 4.639,35 EUR (vedené v konečnom zozname pohľadávok pod poradovými číslami 92 až 95. Okrem týchto prihláškou prihlásených pohľadávok boli predmetom postúpenia aj pohľadávky proti podstate v celkovej sume 1.286,18 EUR.

Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že Sociálna poisťovňa si v konkurznom konaní voči úpadcovi prihlásila celkovo 6 pohľadávok vo výške 48.691,14 EUR, ktoré boli do konečného zoznamu pohľadávok zapísané nasledovne:

- pohľadávka vo výške 7.519,30 EUR pod poradovým číslom 62,

- pohľadávka vo výške 6.025,01 EUR pod poradovým číslom 63,

- pohľadávka vo výške 7.965,20 EUR pod poradovým číslom 64,

- pohľadávka vo výške 7.382,23 EUR pod poradovým číslom 65,

- pohľadávka vo výške 1.3098,90 EUR pod poradovým číslom 66,

- podmienená pohľadávka vo výške 6.700,50 EUR pod poradovým číslom 67.

Všetky tieto pohľadávky boli správcom zistené. Veriteľ Sociálna poisťovňa preukázal správcovi vznik podmienenej pohľadávky, zapísanej v konečnom zozname pohľadávok pod číslom 67, vo výške 6.697,10 EUR. Veriteľ VŠZP si v konkurznom konaní prihlásil 4 pohľadávky v celkovej sume 4.639,35 EUR, ktoré boli zapísané do konečného zoznamu pohľadávok pod číslami 92 až 95 a boli zistené. Všetky tieto pohľadávky teda zakladajú ich veriteľom postavenie účastníkov tohto konkurzného konania.

Súd mal teda preukázané nadobudnutie pohľadávok veriteľov Sociálna poisťovňa a VŠZP voči úpadcovi navrhovateľom Slovenská konsolidačná, a.s., pričom predmetom postúpenia boli pohľadávky, ktoré týmto veriteľom zakladajú postavenie účastníkov tohto konkurzného konania. Keďže súd zároveň preveril, že boli splnené aj ďalšie podmienky stanovené citovanými zákonnými ustanoveniami na vstup do konkurzného konania, rozhodol tak, že vstup navrhovateľa Slovenská konsolidačná, a.s. do konkurzného konania povolil.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod pohľadávok priamo týka.

Odvolanie je potrebné podať na Okresnom súde Žilina v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia jeho zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne, v potrebnom počte vyhotovení. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.