Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 494161

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: MADACOM, a.s., so sídlom Vyšné fabriky 791, 033 01 Liptovský Hrádok, IČO: 36 048 348, správcom ktorého je JUDr. Tatiana Šumichrastová, so sídlom kancelárie Jesenského 29, 036 01 Martin, takto

Opravuje výrokovú časť uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 4K 7/2011-1683 zo dňa 1.3.2013, zverejneného v Obchodnom vestníku č. 47/2013 zo dňa 7.3.2013, tak, že výpočet majetku uvedeného v súpise oddelenej podstaty veriteľa Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123, zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 118B/2011 zo dňa 20.6.2011, ktorý je správca povinný speňažiť dražbou, pričom organizáciou dražby je oprávnený poveriť dražobníka podľa osobitného predpisu alebo dražbu zorganizuje sám primerane podľa ustanovení osobitného predpisu, dopĺňa o nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území Hrabušice, v obci Hrabušice, okres Spišská Nová Ves, zapísané na liste vlastníctva č. 1548, vedenom Správou katastra Spišská Nová Ves, ktoré sú uvedené v súpise oddelenej podstaty veriteľa Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123, zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 118B/2011 zo dňa 20.6.2011 pod položkami K007034 a K007045.

Uznesením č.k. 4K 7/2011-1683 zo dňa 1.3.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 47/2013 zo dňa 7.3.2013, udelil súd správcovi na základe jeho žiadosti zo dňa 12.11.2012 v spojení s podaním doručeným súdu dňa 4.1.2013 a s podaním doručeným súdu dňa 10.1.2013 záväzný pokyn na speňaženie nehnuteľného majetku patriaceho do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123 (s účinnosťou ku dňu 15.2.2013 došlo k zmene obchodného mena tohto veriteľa z VOLKSBANK Slovensko, a.s. na Sberbank Slovensko, a.s.). Pritom vo výroku tohto uznesenia boli špecifikované nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území Liptovský Hrádok, obec Liptovský Hrádok, zapísané na liste vlastníctva č. 1383, vedenom Správou katastra Liptovský Mikuláš (pozemok, parc. reg. „C“ č. 1121/13, výmera 861 m2, pozemok parc. reg. „C“ č. 1121/36, výmera 3825 m2 , a stavba, polyfunkčný objekt súpisného čísla 791, postavená na parcele registra „C“ číslo 1121/13).

V podaní zo dňa 21.3.2013 správca poukázal na to, že súd rozhodol vo veci postupu pri speňažovaní majetku úpadcu týmto uznesením iba o časti nehnuteľností zapísaných do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Sberbank Slovensko, a.s., a to o nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území Liptovský Hrádok, obec Liptovský Hrádok, zapísaných na liste vlastníctva č. 1383 a neuložil správcovi záväzný pokyn pre nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území Hrabušice, v obci Hrabušice, okres Spišská Nová Ves, zapísané na liste vlastníctva č. 1548, vedenom Správou katastra Spišská Nová Ves. Vzhľadom na uvedené správca navrhol, aby súd rozhodol o speňažení aj týchto nehnuteľností.

Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“), ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane použijú ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 164 veta prvá a tretia Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Súd sa oboznámil s podaním správcu zo dňa 13.3.2013 a obsahom spisového materiálu a zistil, že napriek tomu, že predmetom správcovej žiadosti o uloženie záväzného pokynu, ako postupovať vo veci speňažovania majetku úpadcu zo dňa 12.11.2012 v spojení s podaním doručeným súdu dňa 4.1.2013 a s podaním doručeným súdu dňa 10.1.2013 boli všetky nehnuteľnosti zapísané v súpise oddelenej podstaty veriteľa Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123, súd v uznesení č.k. 4K 7/2011-1683 zo dňa 1.3.2013 označil len nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území Liptovský Hrádok, obec Liptovský Hrádok, zapísané na liste vlastníctva č. 1383, vedenom Správou katastra Liptovský Mikuláš. Nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území Hrabušice, v obci Hrabušice, okres Spišská Nová Ves, zapísané na liste vlastníctva č. 1548, vedenom Správou katastra Spišská Nová Ves, súd vo výrokovej časti uznesenia nedopatrením neuviedol. Preto bolo potrebné túto zrejmú nesprávnosť uznesenia spočívajúcu v opomenutí uvedenia nehnuteľností, ktoré sa nachádzajú v katastrálnom území Hrabušice, v obci Hrabušice, okres Spišská Nová Ves, zapísané na liste vlastníctva č. 1548, vedenom Správou katastra Spišská Nová Ves a ktoré je správca taktiež povinný speňažiť dražbou, pričom organizáciou dražby je oprávnený poveriť dražobníka podľa osobitného predpisu alebo dražbu zorganizuje sám primerane podľa ustanovení osobitného predpisu, odstrániť.

Na základe uvedených skutočností rozhodol súd o odstránení zrejmej nesprávnosti v uznesení vydaním opravného uznesenia tak, ako vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne, v potrebnom počte vyhotovení, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, plynie lehota na podanie odvolania znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej zmeny / 204 ods. 1 veta druhá Občianskeho súdneho poriadku /.