Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 340904

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Ing. Ivan Mrázko, Zámočnícka 7, 811 01 Bratislava, likvidátora spoločnosti NOCONE, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Zámočnícka 7, 811 01 Bratislava, IČO: 45 598 185, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: NOCONE, s.r.o. v likvidácii, so Zámočnícka 7, 811 01 Bratislava, IČO: 45 598 185, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu

Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Jozefa Dudovičová, so sídlom kancelárie: Pernecká 37, 841 04 Bratislava, značka správcu: S 63, paušálnu odmenu vo výške 663,88 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 22,56 €.

Súd ukladá štatutárnemu orgánu, ktorý vykonával funkciu naposledy: Dávid Gulla, Jakabova 3615/39, 821 04 Bratislava, povinnosť zaplatiť predbežnému správcovi: JUDr. Jozefa Dudovičová, so sídlom kancelárie: Pernecká 37, 841 04 Bratislava, značka správcu: S 63, odmenu a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 686,44 € , a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 14.01.2013, č.k. 3K/71/2012-69, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.01.2013, ustanovil dlžníkovi: NOCONE, s.r.o. v likvidácii, so Zámočnícka 7, 811 01 Bratislava, IČO: 45 598 185 (ďalej len „Dlžník“), predbežného správcu: JUDr. Jozefa Dudovičová, so sídlom kancelárie: Pernecká 37, 841 04 Bratislava, značka správcu: S 63 ( ďalej len „ Predbežný správca“) a uložil mu povinnosť zistiť majetok Dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti Dlžníka.

Dňa 28.01.2013 ( osobne podaná ), dňa 07.02.2013 ( osobne podaná ) a dňa 15.02.2013 (osobne podaná) Predbežný správca predložil súdu priebežné správy o stave majetku Dlžníka. Záverečná správa o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch bola súdu doručená dňa 19.02.2013 (osobne podaná).

Predbežný správca v záverečnej správe skonštatoval, že Dlžník že Dlžník je nemajetný, nevlastní hnuteľný ani nehnuteľný majetok, cenné papiere ani peňažné pohľadávky, ani inú majetkovú hodnotu.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 01.03.2013, č.k. 3K/71/2012-97, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.03.2013, zastavil konkurzné konanie voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 13 ods. 2 ZKR povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 11 ods. 2 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 Eur.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 Eur pri fyzickej osobe a 995,82 Eur pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto

skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Dňa 28.01.2013 ( osobne podaná ), dňa 07.02.2013 ( osobne podaná ) a dňa 15.02.2013 (osobne podaná) Predbežný správca predložil súdu priebežné správy o stave majetku Dlžníka. Záverečná správa o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch bola súdu doručená dňa 19.02.2013 (osobne podaná), čím dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 14.01.2013, č.k. 3K/71/2012-69, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.01.2013, ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnil svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.

Predbežný správca rovnako predložil súdu zoznam preukázaných výdavkov, ktoré pozostávajú z výdavkov na poštovné v celkovej výške 4,80 € a výdavkov vynaložených na cestovné vo výške 17,76€.

Súd po preskúmaní dokladov o vynaložených výdavkoch má za to, že tieto sú opodstatnené a zároveň boli Predbežným správcom aj riadne preukázané. Nakoľko povinnosť platiť odmenu a výdavky Predbežného správcu má štatutárny orgán, rozhodol súd podľa ust. § 13 ods. 2 ZKR, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.