Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 341926

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Ballymore EUROVEA, a.s., so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava, IČO: 35 825 600, právne zast. VRANOVIČ/HALADA s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Kapitulská 21, 917 01 Trnava, IČO: 36 669 661, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: La Veranda, spol. s r.o., so sídlom Ľ. Fullu 9/B, 841 05 Bratislava, IČO: 45 696 039, o návrhu predbežného správcu na predĺženie lehoty na podanie záverečnej správy

Súd predlžuje predbežnému správcovi: HMG Recovery, k.s., so sídlom kancelárie: Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní, t.j. do 21.05.2013.

Návrhom zo dňa 20.12.2012 doručeným na tunajší súd dňa 10.01.2013 sa navrhovateľ: Ballymore EUROVEA, a.s., so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava, IČO: 35 825 600, právne zast. VRANOVIČ/HALADA s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Kapitulská 21, 917 01 Trnava, IČO: 36 669 661 ( ďalej len " Navrhovateľ ", " Veriteľ " ) domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na dlžníka La Veranda, spol. s r.o., so sídlom Ľ. Fullu 9/B, 841 05 Bratislava, IČO: 45 696 039 ( ďalej len " Dlžník " ).

Súd uznesením zo dňa 21.01.2013, č.k. 3K/1/2013-88, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.01.2013 začal konkurzné konanie voči Dlžníkovi.

Vzhľadom na to, že Dlžník v lehote stanovenej zákonom neosvedčil svoju platobnú schopnosť a po začatí konkurzného konania mal súd pochybnosti o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, uznesením zo dňa 15.03.2013, č.k. 3K/1/2013-106, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.03.2013, ustanovil Dlžníkovi predbežného správcu: HMG Recovery, k.s., so sídlom kancelárie: Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava (ďalej len „ Predbežný správca “ ) a uložil mu povinnosť zistiť, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, t.j. najneskôr do 06.05.2013.

Dňa 29.04.2013 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť Predbežného správcu o predĺženie lehoty na podanie záverečnej správy ( ďalej len „ Žiadosť “ ).

Vychádzajúc zo Žiadosti, Dlžník ani štatutárny orgán Dlžníka neposkytol Predbežnému správcovi v zákonom stanovenej lehote ním požadovanú súčinnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené Predbežný správca požiadal súd s poukazom na ust. § 21 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ ZKR “ ) o predĺženie lehoty na podanie záverečnej správy.

V zmysle ust. § 21 ods. 1 ZKR predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd predĺžil Predbežnému správcovi lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní, t.j. do 21.04.2013.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.