Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 342618

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Ján Raška, so sídlom Námestie Martina Benku 10, 811 07 Bratislava, likvidátor dlžníka Impérium akciová spoločnosť v likvidácii, so sídlom Cintorínska 5, 811 07 Bratislava, IČO: 30 777 224, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I. odd. Sa, vložka č. 279/B, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Impérium akciová spoločnosť v likvidácii, so sídlom Cintorínska 5, 811 07 Bratislava, IČO: 30 777 224, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu

Súd priznáva predbežnému správcovi: Mgr. Peter Arendacký, so sídlom kancelárie Čapkova 2, 811 04 Bratislava, značka správcu: S 1535, odmenu v celkovej výške 663,88 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 71,66,-€.

Súd u k l a d á štatutárnemu orgánu, ktorý vykonával funkciu naposledy: Ing. Ján Sarkocy, Budatínska 67, Bratislava, Dr. Marcela Sarkocyová, Budatínska 67, Bratislava a Dr. Adriana Tolnayova, Nábr. Gen. L. Svobodu 30, Bratislava povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne predbežnému správcovi: Mgr. Peter Arendacký, so sídlom kancelárie Čapkova 2, 811 04 Bratislava, značka správcu: S 1535, odmenu a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 753,54 € , a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 14.01.2013, č.k. 3K/82/2012-34, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.01.2013, ustanovil dlžníkovi: Impérium akciová spoločnosť v likvidácii, so sídlom Cintorínska 5, 811 07 Bratislava, IČO: 30 777 224 (ďalej len „Dlžník“), predbežného správcu: Mgr. Peter Arendacký, so sídlom kancelárie Čapkova 2, 811 04 Bratislava, značka správcu: S 1535 ( ďalej len „ Predbežný správca“) a uložil mu povinnosť zistiť majetok Dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie

tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti Dlžníka.

Dňa 30.01.2013 ( zaslaná poštou dňa 29.01.2013 ), dňa 11.02.2013 ( zaslaná faxom dňa 08.02.2013 ) a dňa 20.02.2013 ( zaslaná faxom dňa 18.02.2013) Predbežný správca

predložil súdu spolu 3 správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch. Záverečná správa bola súdu doručená dňa 04.03.2013 (zaslaná faxom dňa 01.03.2013).

Predbežný správca v záverečnej správe skonštatoval, že nezistil žiadny majetok Dlžníka, pričom z vykonaného šetrenia sa javí, že už dlhodobo nevykonáva nijakú činnosť. S ohľadom na odstup času od ukončenia činnosti Dlžníka, ako aj jeho vstupu do likvidácie, v spojení s charakterom jeho známych dlhov, má Predbežný správca za to, že je dôvodný záver, že Dlžník nevlastní nijaký majetok, resp. nevlastní majetok ktorý by postačoval na úhradu nákladov konkurzu. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 13.03.2013, č.k. 3K/82/2012-65, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.04.2013, zastavil konkurzné konanie voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 13 ods. 2 ZKR povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 11 ods. 2 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 Eur.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 Eur pri fyzickej osobe a 995,82 Eur pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie

alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Dňa 30.01.2013 ( zaslaná poštou dňa 29.01.2013 ), dňa 11.02.2013 ( zaslaná faxom dňa 08.02.2013 ) a dňa 20.02.2013 ( zaslaná faxom dňa 18.02.2013) Predbežný správca predložil súdu spolu 3 správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch. Záverečná správa bola súdu doručená dňa 04.03.2013 (zaslaná faxom dňa 01.03.2013), čím dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 14.01.2013, č.k. 3K/82/2012-34, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.01.2013, ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnil svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.

Predbežný správca rovnako predložil súdu zoznam preukázaných výdavkov, ktoré pozostávajú z výdavkov na poštovné v celkovej výške 9,90,- € a za poskytnutie súčinnosti jednotlivými bankovými inštitúciami vo výške 61,76,-€.

Súd po preskúmaní dokladov o výdavkoch vynaložených za poštovné a za poskytnutie súčinnosti bankami má za to, že tieto sú opodstatnené a zároveň boli Predbežným správcom aj riadne preukázané. Nakoľko povinnosť platiť odmenu a výdavky Predbežného správcu má štatutárny orgán, ktorý vykonával funkciu naposledy, rozhodol súd podľa ust. § 13 ods. 2 ZKR, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.