Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 384591

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: REGATEL spol. s r.o. „v likvidácii“, so sídlom Na Rybníku 419/2, 919 30 Jaslovské Bohunice, IČO: 34 152 962, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd.: Sro, vložka č. 2504/T, predbežným správcom ktorého je Ing. Miroslav R. Šefčík, PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, Trnava, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, o odmene a výdavkoch predbežného správcu, takto

Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi Ing. Miroslavovi R. Šefčíkovi, PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, Trnava, odmenu vo výške 663,88 eur a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 8,31 eur.

Súd u k l a d á Ing. Petrovi Pomfymu, nar. 13.02.1953, bytom Juraja Holčeka 54, 900 86 Budmerice, konateľovi dlžníka REGATEL spol. s r.o. „v likvidácii“, so sídlom Na Rybníku 419/2, 919 30 Jaslovské Bohunice, IČO: 34 152 962, povinnosť zaplatiť predbežnému správcovi Ing. Miroslavovi R. Šefčíkovi, PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, Trnava, odmenu a úhradu výdavkov predbežného správcu vo výške 672,19 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd uznesením č. k. 36K/5/2013-50 zo dňa 11.02.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 19.02.2013, rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.2.2013.

Súd uznesením č.k. 36K/5/2013-56 zo dňa 21.02.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 01.03.2013, právoplatným dňa 19.02.2013, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu Ing. Miroslava R. Šefčíka, PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, Trnava, ktorému uložil povinnosť podať v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie prvú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

Predbežný správca podaním doručeným súdu dňa 07.03.2013, dňa 20.03.2013, dňa 26.03.2013 podal súdu priebežné správy o vykonávaní úkonov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka a dňa 04.04.2013 doručil súdu konečnú správu o stave majetku dlžníka.

Súd uznesením č. k. 36K/5/2013-167 zo dňa 11.04.2013 zastavil konkurzné konanie voči dlžníkovi z dôvodu späťvzatia návrhu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.04.2013.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.04.2013 si predbežný správca vyúčtoval cestovné výdavky vo výške 9,34 eur (pracovná cesta Trnava - Jaslovské Bohunice a späť).

Podľa § 13 ods. 1, 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi. Povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 21 ods. 3 ZKR predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 2, 3, 4 a 5 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura. Predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe. Ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. Ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

V danom prípade, keď ide o vec vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby, patrí predbežnému správcovi paušálna odmena vo výške 663,88 eur, ktorú súd priznal predbežnému správcovi v plnej výške, nakoľko nevznikol dôvod na jej zníženie.

Súd taktiež priznal predbežnému správcovi hotové výdavky vo výške 8,31 eur (cestovné na trase Trnava - Jaslovské Bohunice, spôsob výpočtu: [(7,3/100 x 28 x 1,559) + (0,183 x 28)] vyúčtované predbežným správcom, keď tieto preukázal predbežný správca doložením pokladničného dokladu od čerpania pohonných hmôt a technického preukazu. Súd nepriznal predbežnému správcovi daň z pridanej hodnoty z hotových výdavkov, nakoľko v zmysle § 10 vyhlášky, sa o daň z pridanej hodnoty zvyšuje len odmena správcu, a nie aj hotové výdavky, a okrem toho predbežný správca nepreukázal súdu, že je platiteľom DPH.

Odmenu a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 672,19 eura je potrebné predbežnému správcovi uhradiť na účet vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., č.ú. 0048285746/0900.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.