Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 496309

f.DESIGN, s.r.o.

  • Konanie č. 496309
  • Vydaný 6.5.2013
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 90 z roku 2013 13.5.2013
  • Úpadca f.DESIGN, s.r.o.
    IČO: 43909418
    Bratislavská 425/13
    01001   Žilina
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: f.DESIGN, s.r.o., so sídlom Bratislavská 425/31, 010 01 Žilina, IČO: 43 909 418, správcom ktorého je Ing. Jaroslav Veréb, so sídlom kancelárie Mudroňova 43, 036 01 Martin, v časti o návrhu navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 1, IČO: 35 776 005, na vstup do konkurzného konania, takto

Rozhodnutie

Povoľuje navrhovateľovi Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 1, IČO: 35 776 005, vstup do konkurzného konania voči úpadcovi na miesto veriteľa Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, IČO: 30 807 484 - v rozsahu pohľadávok vo výške 36.873,11 EUR, ktoré sú v zozname pohľadávok vedené pod číslami 24 až 35, a na miesto veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 - v rozsahu pohľadávok vo výške 13.376,54 EUR, ktoré sú v zozname pohľadávok vedené pod číslami 38 až 43.

Veriteľom Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, IČO: 30 807 484 a Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 zanikne zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku postavenie účastníkov tohto konkurzného konania.

Odôvodnenie

Uznesením č.k. 1K 22/2011-80 zo dňa 7.11.2011 vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu bol ustanovený Ing. Jaroslav Veréb, so sídlom kancelárie Mudroňova 43, 036 01 Martin.

Podaním zo dňa 7.2.2013 navrhla obchodná spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: 35 776 005 (ďalej len „Slovenská konsolidačná, a.s.“), aby súd pripustil jej vstup do konkurzného konania voči úpadcovi v časti pohľadávok vo výške 36.873,11 EUR, namiesto doterajšieho veriteľa Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, IČO: 30 807 484 (ďalej len „Sociálna poisťovňa“) a v časti pohľadávok vo výške 13.376,54 EUR, namiesto doterajšieho veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 (ďalej len „VŠZP“ ). Na odôvodnenie svojho návrhu uviedol tvrdenia, podľa obsahu ktorých na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. BA-89087/2012 zo dňa 18.9.2012, uzavretej medzi Sociálnou poisťovňou ako postupcom a Slovenskou konsolidačnou, a.s. ako postupníkom, boli pohľadávky Sociálnej poisťovne, ktoré mala voči úpadcovi, postúpené v rozsahu 36.873,11 EUR na postupníka - Slovenská konsolidačná, a.s. Zároveň na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 5.10.2012, uzavretej medzi VŠZP ako postupcom a Slovenskou konsolidačnou, a.s. ako postupníkom, boli pohľadávky VŠZP, ktoré mala voči úpadcovi, postúpené v rozsahu 13.376,54 EUR na postupníka - Slovenská konsolidačná, a.s.

Podľa § 24 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“), účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 25 ods. 1 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrhu nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR, návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 25 ods. 4 ZKR, o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa § 25 ods. 5 ZKR, len čo uznesenie o vstupe do konkurzného konania nadobudne právoplatnosť, súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Od zverejnenia tejto skutočnosti v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Podľa § 27 ods. 2 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, právo uplatňovať v konkurznom konaní práva spojené s touto pohľadávkou veriteľovi zanikne, až keď sa v Obchodnom vestníku zverejní oznam podľa § 25 ods. 5 alebo § 26 ods. 4; ak sa prevod vzťahuje na všetky pohľadávky, ktoré veriteľovi zakladajú postavenie účastníka konkurzného konania, zanikne tým aj jeho postavenie účastníka konkurzného konania.

Z predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok č. BA-89087/2012 zo dňa 18.9.2012, uzavretej medzi Slovenskou konsolidačnou, a.s. a Sociálnou poisťovňou a Dodatku č. 1 k zmluve o postúpení pohľadávok č. BA-89087/2012 uzatvorenej dňa 18.septembra 2012, ktorého neoddeliteľnou súčasťou je príloha č. 1, vyplýva, že Sociálna poisťovňa postúpila na Slovenskú konsolidačnú, a.s. pohľadávku, ktorá bola v konkurze na majetok úpadcu prihlásená v celkovej výške 36.873,11 EUR.

Z predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 5.10.2012, uzavretej medzi VŠZP a Slovenskou konsolidačnou, a.s. a Dodatku č. 1 k tejto zmluve, ktorého neoddeliteľnou súčasťou je príloha č. 1, vyplýva, že VŠZP postúpila na Slovenskú konsolidačnú, a.s. pohľadávky voči úpadcovi, ktoré boli v konkurznom konaní voči úpadcovi prihlásené spolu vo výške 13.376,54 EUR (vedené v konečnom zozname pohľadávok pod poradovými číslami 38 až 43.

Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že Sociálna poisťovňa si v konkurznom konaní voči úpadcovi prihlásila celkovo 12 pohľadávok spolu vo výške 36.873,11 EUR, ktoré boli do konečného zoznamu pohľadávok zapísané pod poradovými číslami 24 až 35 a boli zistené v celom rozsahu. Veriteľ VŠZP si v konkurznom konaní prihlásil 6 pohľadávok v celkovej sume 13.376,54 EUR, ktoré boli zapísané do konečného zoznamu pohľadávok pod číslami 38 až 43 a boli zistené. Všetky tieto pohľadávky teda zakladajú ich veriteľom postavenie účastníkov tohto konkurzného konania.

Súd mal teda preukázané nadobudnutie pohľadávok veriteľov Sociálna poisťovňa a VŠZP voči úpadcovi navrhovateľom Slovenská konsolidačná, a.s., pričom predmetom postúpenia boli pohľadávky, ktoré týmto veriteľom zakladajú postavenie účastníkov tohto konkurzného konania. Keďže súd zároveň preveril, že boli splnené aj ďalšie podmienky stanovené citovanými zákonnými ustanoveniami na vstup do konkurzného konania, rozhodol tak, že vstup navrhovateľa Slovenská konsolidačná, a.s. do konkurzného konania povolil.

Vzhľadom na to, že na Slovenskú konsolidačnú, a.s. boli postúpené všetky pohľadávky veriteľov Sociálna poisťovňa a VŠZP, ktoré im zakladajú postavenie účastníkov tohto konkurzného konania, súd záverom konštatuje, že zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku zanikne týmto veriteľom postavenie účastníkov tohto konkurzného konania.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod pohľadávok priamo týka.

Odvolanie je potrebné podať na Okresnom súde Žilina v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia jeho zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne, v potrebnom počte vyhotovení. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

  • Súd Okresný súd Žilina
  • Spisová značka 1K/22/2011
  • ICS 5111233190
  • Vydal JUDr., Ing. Katarína Muráriková
  • Vydal FN vyšší súdny úradník
  • Odoslal Stanislava Čičmanová