Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 387000

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: : DECURIO, s.r.o., 023 51 Raková č. 4000, IČO: 36 431 893, zastúpený JUDr. Bohuslavom Majchrákom, advokátom, spol. s r.o., Fraňa Kráľa 2080, 022 01 Čadca, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: FRACHO Oščadnica, s.r.o., 922 01 Veľké Orvište 141, IČO: 31 632 319, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 24199/T, takto

Súd v y z ý v a konateľa dlžníka, Mareka Anyalaiho, nar. 07.02.1984, Malá 178/6, Dvory nad Žitavou, aby v lehote 7 dní od doručenia tejto výzvy predbežnému správcovi JUDr. Petrovi Kubikovi, so sídlom kancelárie Korzo Bélu Bartóka 345/12, 929 01 Dunajská Streda, poskytol ním požadovanú súčinnosť, najmä aby predložil predbežnému správcovi

- zoznam majetku dlžníka (vrátane uvedenia, kde sa tento majetok nachádza), ktorý podpíše a výslovne uvedie, že všetky údaje sú pravdivé a úplne, podpis musí byť úradne overený;

- zoznam záväzkov dlžníka, ktorý podpíše a výslovne uvedie, že všetky údaje sú pravdivé a úplne, podpis musí byť úradne overený;

- dlžníkove obchodné knihy (peňažný denník, kniha faktúr) a všetky účtovné doklady za posledné 3 roky;

- zmluvy uzavreté dlžníkom za posledné 3 roky;

- dlžníkove účtovné závierky;

- zoznam dlžníkových zamestnancov - meno, priezvisko, dátum narodenia, funkcia, dátum vzniku pracovného pomeru, záväzky voči zamestnancovi, pracovné zmluvy;

- zoznam všetkých súdnych a exekučných konaní vedených na návrh dlžníka;

- zoznam všetkých súdnych a exekučných konaní vedených proti dlžníkovi;

- čísla všetkých bankových účtov dlžníka, v opačnom prípade súd nariadi jeho predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie alebo im uznesením uloží pokutu do 165.000,- eur.

Okresný súd Trnava uznesením č. k. 36K/35/2012-77 zo dňa 03.01.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 14.01.2013, právoplatným dňa 31.01.2013 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka.

Okresný súd Trnava uznesením 36K/35/2012-93 zo dňa 22.03.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 11.04.2013, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr. Petra Kubika, so sídlom kancelárie Korzo Bélu Bartóka 345/12, 929 01 Dunajská Streda a uložil mu povinnosť vypracovať správy o majetku dlžníka a predložiť ich súdu v lehote do 10, 20, 28 a 45 dní od jeho ustanovenia do funkcie predbežného správcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.04.2013.

Dňa 03.05.2013 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu, aby vyzval konateľa dlžníka na poskytnutie súčinnosti správcovi do 7 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením o možnosti predvedenia alebo uloženia pokuty, nakoľko konateľ dlžníka na výzvu správcu neodpovedal.

Podľa § 21 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane.

Podľa § 74 ods. 1 ZKR, úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti.

Podľa § 74 ods. 2 ZKR, povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy.

Podľa § 74 ods. 3 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty.

Podľa § 74 ods. 4 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky.

Podľa § 74 ods. 5 ZKR, ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165.000,- eura. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; uznesenie súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu o uložení pokuty môže podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu.

Vzhľadom na to, že konateľ dlžníka i napriek predchádzajúcej výzve správcu neposkytol požadovanú súčinnosť a správca podal návrh na tunajší súd, aby konateľ dlžníka vyzval na poskytnutie požadovanej súčinnosti do siedmich dní od doručenia výzvy s poučením o možnosti predvedenia alebo uloženia pokuty až do 165.000,- eura, súd na základe vyššie citovaných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Toto uznesenie sa doručí aj iným spôsobom ako zverejnením v obchodnom vestníku, bude doručené konateľom dlžníka a správcovi prostredníctvom súdneho doručovateľa.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty.

Ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165.000,- eura.