Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 547613

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu DMD TRADE, a.s. v konkurze so sídlom Kožušnícka 4, 911 05 Trenčín, IČO 36 306 151, ktorého správcom je JUDr. Karol Porubčin so sídlom kancelárie Centrum 27/32, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S297, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

Konkurz na majetok úpadcu DMD TRADE, a.s. v konkurze so sídlom Kožušnícka 4, 911 05 Trenčín, IČO 36 306 151 sa z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 29K/21/2009-164 zo dňa 17.06.2009, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 23.06.2009 bol na majetok úpadcu vyhlásený konkurz a do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Karol Porubčin so sídlom kancelárie Centrum 27/32, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S297.

Dňa 14.11.2012 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca oznámil, že návrh konečného rozvrhu výťažku doručil jednotlivým členom veriteľského výboru na zasadnutí veriteľského výboru dňa 20.12.2011, kde veritelia jednomyseľne schválili návrh konečného rozvrhu výťažku. Dňa 13.02.2012 správca poukázal jednotlivým veriteľom výťažky titulom splnenia konečného rozvrhu. Súčasne s návrhom správca predložil okrem iného fotokópiu dokladu o zaplatení príslušných súm veriteľom v zmysle konečného rozvrhu, návrh konečného rozvrhu zo dňa 15.12.2011 pre nezabezpečených veriteľov. Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty bol zverejnený OV č. 243/2011 dňa 20.12.2011.

Podľa § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z. ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. 1) Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

Podľa § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 105 zákona č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu prihlášok možno po zrušení konkurzu podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca zaplatil na účet tun. súdu súdny poplatok v súlade so zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vo výške

0,2 % z výťažku a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku jednotlivým veriteľom. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom.