Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 388020

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: ALEX TOUR, s.r.o., IČO: 36 241 822, Laurinská 3/A, 811 01 Bratislava, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd.: Sro, vložka č. 85423/B, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, o odmene predbežného správcu, takto

Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Alene Kaplanovej, so sídlom kancelárie Nám. 1. mája 14, 921 01 Piešťany, odmenu vo výške 796,66 eur a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 95,77 eur.

Učtáreň tunajšieho súdu je p o v i n n á vyplatiť predbežnému správcovi odmenu a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 892,43 eur z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod pol. reg. D14b3512, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Podaním zo dňa 31.07.2012 doručeným súdu dňa 01.08.2012 sa navrhovateľ- dlžník domáhal vyhlásenia konkurzu na svoj majetok, čo odôvodnil tým, že je platobne neschopný a predĺžený.

Súd uznesením č.k. 36K/20/2012-50 zo dňa 11.09.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 19.9.2012, právoplatným dňa 20.09.2012 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie voči dlžníkovi.

Súd uznesením č.k. 36K/20/2012-53 zo dňa 24.09.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 1.10.2012, prerušil predmetné konkurzné konanie z dôvodu, že dlžník poveril dňa 31.07.2012 správcu Mgr. Petra Zemka so sídlom kancelárie Belopotockého 2, 811 05 Bratislava vypracovaním reštrukturalizačného posudku za účelom zistenia, či sú splnené zákonné predpoklady na jeho reštrukturalizáciu.

Súd uznesením č. k. 36K/20/2012-71 zo dňa 25.01.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 05.02.2013, právoplatným 06.02.2013, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr. Alenu Kaplanovú, so sídlom kancelárie Nám. 1. mája 14, 921 01 Piešťany, ktorému uložil povinnosť podať v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie prvú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

Predbežný správca podaním doručeným súdu dňa 07.02.2013, dňa 15.02.2013, dňa 20.02.2013 podal súdu priebežné správy o vykonávaní úkonov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka a dňa 28.02.2013 doručil súdu konečnú správu o stave majetku dlžníka.

Súd uznesením č. k. 36K/20/2012-132 zo dňa 30.04.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 09.05.2013, právoplatným dňa 10.05.2013, zastavil konkurzné konanie voči dlžníkovi.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.02.2013 a doplneným dňa 21.05.2013 sa predbežný správca domáhal priznania odmeny vo výške 663,88 eur a úhrady hotových výdavkov vo výške 114,92 eur (z titulu zaplateného poštovného, úhrad bankových faktúr a cestovných výdavkov) zvýšených o daň z pridanej hodnoty..

Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 2 a 3 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura. Predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

Podľa § 10 vyhlášky, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Súd, posúdiac výšku predbežným správcom uplatnenej odmeny zistil, že takto uplatnená výška odmeny je v súlade s právnymi predpismi, keď nevznikol dôvod na jej zníženie. Nakoľko predbežný správca preukázal, že je platcom DPH, súd mu priznal odmenu zvýšenú o daň z pridanej hodnoty.

Rovnako má súd za preukázané hotové výdavky vo výške 95,77 eur (za poštovné 22,95 eur, cestovné + parkovné 23,61 eur, kancelárske potreby 49,21 eur) vyúčtované predbežným správcom, keď túto výšku preukázal predbežný správca doloženými kópiami podacieho hárku a podacích lístkov, vyúčtovaním pracovnej cesty a pokladničným blokom.

Súd nepriznal predbežnému správcovi daň z pridanej hodnoty z hotových výdavkov, nakoľko v zmysle § 10 vyhlášky, sa o daň z pridanej hodnoty zvyšuje len odmena správcu, a nie aj hotové výdavky.

Na základe uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia preto súd priznal predbežnému správcovi odmenu a úhradu výdavkov tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

Súd zároveň vyzýva predbežného správcu, aby obratom oznámil svoje bankové spojenie (č. peňažného účtu a názov peňažného ústavu), aby mu odmena mohla byť bez zbytočného odkladu poukázaná.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.