Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 502042

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľov - veriteľov: 1) Jozef Martiniak, nar. 18.03.1962, bytom 023 13 Čierne 1061, 2) Anna Sojková, nar. 05.05.1962, bytom 023 14 Skalité 1192, 3) Peter Kopera, nar. 13.01.1972, bytom 023 14 Skalité 936, 4) Jaroslava Krčmáriková, nar. 07.06.1964, bytom 023 14 Skalité 231, 5) Jozef Oravec, nar. 23.03.1965, bytom 023 14 Skalité 529, právne zastúpených JUDr. Ladislavom Ščurym, advokátom, Mierova 1725, 022 01 Čadca, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Poľnohospodárske družstvo Čierne, so sídlom 023 13 Čierne, IČO: 00222348, takto

Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Poľnohospodárske družstvo Čierne, so sídlom 023 13 Čierne, IČO: 00222348.

Návrhom zo dňa 28.03.2013, doručeným súdu dňa 08.04.2013 sa navrhovatelia domáhali vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. Navrhovatelia svoj návrh odôvodnili tým, že im dlžník ako ich zamestnávateľ nevyplatil mzdu za mesiace december 2012, január 2013 a február 2013. Navrhovateľovi v rade 5) okrem mesiacov december 2013 až február 2013 dlžník neuhradil časť mzdy za mesiac november 2012, v sume 53,02 EUR.

Na preukázanie pohľadávky navrhovatelia predložili Uznanie dlhu dlžníka zo dňa 28.02.2013, z ktorého vyplýva, že dlžník uznáva čo do dôvodu a výšky svoj dlh voči navrhovateľom.

Podľa § 3 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“), platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 11 ods. 3 ZKR, veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.

Podľa § 12 ods. ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa, ktorý nie je orgánom verejnej moci, musí byť v návrhu úradne osvedčený. Návrh musí byť podaný v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.

Podľa § 12 ods. 2 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží

a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,

b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,

c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, alebo

d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 7 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky č. 514/2011 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby je 1 659,70 eura.

Podľa § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o začatí konkurzného konania alebo uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku.

Po posúdení návrhu v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd uznesením č.k. 3K 7/2013-53 zo dňa 23.04.2013 pri aplikácii ustanovenia § 14 ods. 1 ZKR vyzval navrhovateľov na odstránenie nedostatkov návrhu, pričom tieto nedostatky v tomto uznesení zároveň špecifikoval.

Na výzvu súdu navrhovatelia podaním, doručeným súdu dňa 17.05.2013, nedostatky návrhu v stanovenej lehote odstránili. Na základe tejto skutočnosti súd skonštatoval, že návrh spĺňa náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu podľa § 12 ZKR. Keďže súd mal zároveň preukázané, že navrhovatelia zaplatili preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, rozhodol súd v zmysle § 14 ods. 1 štvrtá veta ZKR o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku nastávajú tieto účinky:

a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony;

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú;

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu;

d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.