Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 352950

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: STROJ - LIFT spol. s r.o., so sídlom Valachovej č.4, 841 01 Bratislava, IČO: 35 931 167, o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov

Súd priznáva správcovi: JUDr. Jarmila Čižmárová, so sídlom kancelárie: Kutlíkova 17, 851 02 Bratislava, značka správcu: S 112, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 6.538,78,-€.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 05.03.2013, č. k. 3K/61/2012-105, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.03.2013 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: STROJ - LIFT spol. s r.o., so sídlom Valachovej č.4, 841 01 Bratislava, IČO: 35 931 167 a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Jarmila Čižmárová, so sídlom kancelárie: Kutlíkova 17, 851 02 Bratislava, značka správcu: S 112.

Uznesením zo dňa 24.06.2013, č. k. 3K/61/2012-175, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.07.2013 súd správcu: JUDr. Jarmila Čižmárová, so sídlom kancelárie: Kutlíkova 17, 851 02 Bratislava, značka správcu: S 112 ( ďalej len „Správca“ ) odvolal z funkcie a za nového správcu úpadcu: STROJ - LIFT spol. s r.o., so sídlom Valachovej č.4, 841 01 Bratislava, IČO: 35 931 167 ( ďalej len „Úpadca“ ) ustanovil: Mgr. Milenu Noskovú, so sídlom kancelárie Obchodná 2, 811 06 Bratislava, značka správcu: S 1313.

Dňa 17.06.2013 doručil Správca Okresnému súdu Bratislava I návrh na priznanie paušálnej odmeny správcu podľa § 12 ods. 2 písm. c) vyhl. MS SR č. 665/2005 do konania prvej schôdze veriteľov.

Podľa § 43 ods. 1 veta prvá zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ZKR“ ), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov.

Podľa § 43 ods. 2 ZKR paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažku zo

speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.

Podľa § 12 ods. 2 vyhl. MS SR č. 665/2005 za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume

a) 2 323, 57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát ( ďalej len "súpisová hodnota majetku" ) zapísaného do súpisu majetku podstát ( ďalej len "súpis" ) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 193, 92 eura,

b) 4 647,15 eura, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 193, 92 eura, ale nepresahuje 99 581, 76 eura,

c) 6 638,78 eura v ostatných prípadoch.

Podľa § 10 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 12 ods. 3 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí.

Podľa § 12 ods. 4 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak súd odvolal správcu z funkcie pred konaním prvej schôdze veriteľov, nárok na paušálnu odmenu má správca vykonávajúci funkciu v čase konania prvej schôdze veriteľov; predchádzajúci správca nárok na paušálnu odmenu nemá.

Podľa § 12 ods. 5 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena.

Podľa § 32 ods. 7 písm. b) druhá veta za bodkočiarkou zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“ ), na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu.

Podľa § 76 ods. 2 ZKR súpis je správca povinný vyhotoviť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu. V prípadoch hodných osobitného zreteľa môže súd na návrh správcu lehotu na vyhotovenie súpisu aj opakovane predĺžiť. Vyhotovený súpis je správca povinný bezodkladne zverejniť v Obchodnom vestníku.

Podľa § 85 ods. 2 ZKR účastníci konkurzného konania a ich zástupcovia majú právo počas konkurzu nahliadať do správcovského spisu; za úhradu vecných nákladov sú tiež oprávnení požadovať, aby im správca vydal podpísaný výpis zo správcovského spisu. Nahliadanie do správcovského spisu je správca povinný zabezpečiť v bežných pracovných hodinách každý pracovný deň vo svojej kancelárii umiestnenej v územnom obvode krajského súdu, v ktorého obvode sídli príslušný konkurzný súd; o tom správca bezodkladne po ustanovení do funkcie zverejní v Obchodnom vestníku oznam.

Podľa § 87 ods. 10 ZKR, správca vedie o pohľadávkach proti podstate prehľadnú evidenciu. Výpis z tejto evidencie je povinný predkladať súdu vždy do 15 dní od uplynutia kalendárneho štvrťroka s vyznačením pohľadávok, ktoré boli zaplatené, a dňa, kedy sa tak stalo. Súd na jeho návrh rozhodne o inej lehote alebo o inom obsahu výpisu z evidencie pohľadávok proti podstate, ak s prihliadnutím na prevádzkovanie podniku po vyhlásení konkurzu jeho predkladanie v tomto rozsahu nemožno od neho spravodlivo požadovať.

Vychádzajúc zo spisového materiálu je zrejmé, že Správca bol do funkcie správcu ustanovený uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 05.03.2013, č. k. 3K/61/2012-105, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.03.2013, a bolo zverejnené v OV 49/2013 dňa 11.03.2013.

Dňa 27.03.2013 ( zaslaná e-mailom dňa 26.03.2013 ), dňa 16.04. ( zaslaná e-mailom dňa 15.04.2013 ), dňa 03.05.2013 ( zaslaná e-mailom dňa 30.04.2013 a dňa 07.06.2013 ( osobne podaná) Správca doručil súdu prvú, druhú, tretiu a štvrtú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch.

Správca si počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov riadne plnil svoje povinnosti, v lehotách ustanovených zákonom o konkurze a reštrukturalizácii č. 7/2005 Z.z. a vyhláškou MS SR č. 665/2005 Z.z., predložil súdu prvú, druhú, tretiu a štvrtú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, bezodkladne po ustanovení do funkcie zverejnil v Obchodnom vestníku oznam o nahliadaní do správcovského spisu ( OV 68/2013 z 09.04.2013), vyhotovil súpis majetku podstát ( OV 81/2013 zo dňa 26.04.2013 ), zvolal ( OV 86/2013 zo dňa 06.05.2013 ) na deň 12.06.2013 prvú schôdzu veriteľov, bezodkladne súdu predložil zápisnicu z jej konania ( 14.06.2013). Zároveň s poukazom na ust. § 31 ods. 3 ZKR doručil rovnopis zoznamu pohľadávok (dňa 07.06.2013).

V zmysle ust. § 32 ods. 7 písm. b) ZKR je správca povinný zverejniť v Obchodnom vestníku účet na, ktorý možno skladať kauciu. Nakoľko súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že Správca tak neurobil, s poukazom na ust. § 12 ods. 3 vyhl. MS SR č. 665/2005 mu primerane znížil odmenu o sumu 100,00 €.

Vychádzajúc zo súpisu majetku podstát, súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje sumu 99.581,76 €.

Vzhľadom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia, súd priznáva Správcovi podľa ustanovenia § 12 ods. 2 písm. c) vyhl. MS SR č. 665/2005 paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov v sume 6.538,78 €.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.