Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 398068

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: PLYNEX s.r.o., so sídlom Niklova, 926 01 Sereď, IČO: 45 553 033, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd.: Sro, vložka č. 27286/T, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi PLYNEX s.r.o., so sídlom Niklova, 926 01 Sereď, IČO: 45 553 033.

Navrhovateľ - dlžník sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.6.2013 domáhal vyhlásenia konkurzu na svoj majetok.

Súd uznesením č. k. 36K/29/2013-34 zo dňa 02.07.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 09.07.2013, vyzval dlžníka na odstránenie vád svojho podania a to tak, že doloží zmluvný prehľad, v ktorom sa uvedú všetky zmluvy, ktoré ku dňu zostavenia zoznamu majetku a zoznamu záväzkov neboli ukončené, vrátane pracovných zmlúv, pričom pred prvý list zmluvného prehľadu vloží vyhlásenie o pravdivosti a úplnosti údajov, ktorého vzor je uvedený v prílohe č. 3 vyhlášky, dvojmo, inak, súd návrh navrhovateľa odmietne.

Podaním doručeným súdu dňa 15.07.2013 navrhovateľ - dlžníka zobral návrh na vyhlásenie konkurzu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 15 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), navrhovateľ môže vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu. Po začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu potrebný súhlas všetkých účastníkov konkurzného konania.

Podľa § 15 ods. 2 ZKR, ak je návrh na vyhlásenie konkurzu vzatý späť podľa odseku 1 po začatí konkurzného konania, súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví.

V súlade s dispozičnou zásadou ZKR pripúšťa, aby navrhovateľ mohol vziať svoj návrh späť. Táto zásada je ale do určitej miery limitovaná tým, že navrhovateľ tak môže urobiť len do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu; potom už nie. Pred začatím konkurzného konania môže navrhovateľ vziať svoj návrh späť bez toho, aby sa vyžadoval niekoho súhlas. Po začatí konkurzného konania len so súhlasom ostatných účastníkov konkurzného konania (napr. veriteľov, ktorí do konkurzného konania pristúpili).

V danom prípade vzal navrhovateľ - dlžník návrh na vyhlásenie konkurzu späť pred začatím konkurzného konania, a preto súd s poukazom na vyššie citované ustanovenia rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).