Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 535957

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka VÍŤSTAV, s.r.o., so sídlom 082 38 Víťaz č. 40, IČO: 31 730 884, zastúpeného PUCHALLA, SLÁVIK & partners s.r.o., so sídlom kancelárie Kmeťova 24, 040 01 Košice, IČO: 36 860 930, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka VÍŤSTAV, s.r.o., so sídlom 082 38 Víťaz č. 40, IČO: 31 730 884, z a s t a v u j e.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/15/2013-54 zo dňa 03.05.2013 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 13.05.2013 na návrh dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 1K/15/2013-58 zo dňa 20.05.2013 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 27.05.2013 súd ustanovil JUDr. Jozefa Šperku do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Predbežný správca podal písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, ktoré boli súdu doručené dňa 05.06.2013, 17.06.2013, 24.06.2013 a dňa 12.07.2013.

Predbežný správca vykonal šetrenie majetku dlžníka vlastným šetrením, dožiadaním tretích osôb a za súčinnosti dlžníka.

Geodetický a kartografický ústav v Bratislave oznámil, že neeviduje dlžníka ako vlastníka nehnuteľnosti.

Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s. oznámil, že dlžník nie je vlastníkom žiadnych cenných papierov.

Okresný dopravný inšpektorát oznámil, že dlžníka neeviduje ako vlastníka motorového vozidla.

VÚB, a.s. oznámila, že dlžník má u nich vedené dva účty s celkovou sumou zostatku 125,14 eura.

Predbežný správca vo svojej záverečnej správe uviedol, že dlžník nevlastní žiadny nehnuteľný ani hnuteľný majetok, okrem účtovnej evidencie zásob. Peniaze na účtoch spolu sú v sume 125,14 eura. Hotovosť v pokladni je vo výške 128,05 eura. Pohľadávky spoločnosti z obchodného styku sú v celkovej sume 962,12 eura. Zásoby podľa účtovnej závierky ku dňu 31.12.2012 predstavujú sumu 1 492,- eura, z toho výrobky v sume 358,- eur a tovar v sume 1 134,- eur, avšak tieto zásoby sa nepodarilo nájsť. Vlastné imanie podľa súvahy zostavenej ku dňu 31.12.2012 je vo výške 110 118,- eur. Záväzky dlžníka ku dňu 31.12.2012 predstavujú sumu 113 884,- eur.

Na základe vyššie uvedených skutočností, predbežný správca v závere svojej správy uviedol, že nie sú splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu.

Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 ZKR) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Zo správ predbežného správcu a zoznamu majetku predloženého navrhovateľom k návrhu na vyhlásenie konkurzu súd zistil, že dlžník nevlastní žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by dosahoval hodnotu minimálne 6.638,78 eura a zároveň, že dlžník nevykonal žiaden právny úkon, pri ktorom by bolo možné odôvodnene predpokladať jeho odporovateľnosť. Súd mal preukázané, že majetok dlžníka nebude postačovať na úhradu nákladov konkurzu. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka v zmysle ustanovenia § 20 ods. 1 ZKR.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.