Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 537678

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: OZAC, spol. s r.o., so sídlom Vihorlatská 18, 080 01 Prešov, IČO: 36 479 608, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka OZAC, spol. s r.o., so sídlom Vihorlatská 18, 080 01 Prešov, IČO: 36 479 608, z a s t a v u j e.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/13/2013-55 zo dňa 23.05.2013 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 29.05.2013 na návrh dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 1K/13/2013-59 zo dňa 03.06.2013 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 07.06.2013 súd ustanovil JUDr. Ľuboša Bajužíka do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Predbežný správca podal písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, ktoré boli súdu doručené dňa 18.06.2013, 27.06.2013, 03.07.2013 a dňa 19.07.2013.

Predbežný správca vykonal šetrenie majetku dlžníka vlastným šetrením a dožiadaním tretích osôb.

Okresné riaditeľstvo PZ v Prešove, ODI Prešov, že dlžník nemá zaevidované žiadne motorové vozidlo.

Predbežným správcom dožiadané bankové inštitúcie (Slovenská sporiteľňa, a.s., Všeobecná úverová banka, a.s.,) oznámili, že na meno dlžníka nie je vedený žiadny účet a ani cenné papiere.

Centrálny depozitár cenných papierov SR Bratislava oznámil, že dlžník nemá zriadený účet majiteľa cenných papierov, neeviduje na meno dlžníka žiadny zabezpečovací prevod cenných papierov a nie je registrovaný ako akcionár listinných akcií na meno.

Slovenská pošta, a.s. oznámila, že dlžník nemá zriadený žiaden druh poštového priečinka.

Geodetický a kartografický ústav v Bratislave oznámil, že neeviduje dlžníka ako vlastníka nehnuteľnosti.

Správa katastra Prešov oznámila, že neeviduje a neevidovala dlžníka ako vlastníka nehnuteľnosti.

Správca opakovane vykonal šetrenie v mieste sídla spoločnosti na ulici Vihorlatskej č. 18 v Prešove, avšak sa mu nepodarilo skontaktovať s konateľmi spoločnosti. Na základe žiadosti o poskytnutie súčinnosti dlžník nepredložil žiadne požadované účtovné doklady potrebné pre vedenie konkurzného konania, žiadnym spôsobom nekontaktoval kanceláriu správcu a doporučenú poštu nepreberá.

Na základe vyššie uvedených skutočností, predbežný správca v závere svojej správy uviedol, že nie sú splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu a navrhol konanie zastaviť.

Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 ZKR) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Zo správ predbežného správcu a zoznamu majetku predloženého navrhovateľom k návrhu na vyhlásenie konkurzu súd zistil, že dlžník nevlastní žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by dosahoval hodnotu minimálne 6 638,78 eura a zároveň, že dlžník nevykonal žiaden právny úkon, pri ktorom by bolo možné odôvodnene predpokladať jeho odporovateľnosť. Súd mal preukázané, že majetok dlžníka nebude postačovať na úhradu nákladov konkurzu. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka v zmysle ustanovenia § 20 ods. 1 ZKR.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.