Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 357151

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: HYDROCOOP, štátny podnik v likvidácii, so sídlom Radlinského 37, 811 07 Bratislava, IČO: 00 605 336, v mene ktorého koná likvidátor: Ing. Miroslav Bakša, 951 53 Babindol 88, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: HYDROCOOP, štátny podnik v likvidácii, so sídlom Radlinského 37, 811 07 Bratislava, IČO: 00 605 336

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: HYDROCOOP, štátny podnik v likvidácii, so sídlom Radlinského 37, 811 07 Bratislava, IČO: 00 605 336, v mene ktorého koná likvidátor: Ing. Miroslav Bakša, 951 53 Babindol 88, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: HYDROCOOP, štátny podnik v likvidácii, so sídlom Radlinského 37, 811 07 Bratislava, IČO: 00 605 336

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 24.07.2013, č.k. 2K/38/2013 - 110, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.07.2013 začal na návrh likvidátora dlžníka konkurzné konanie na majetok dlžníka HYDROCOOP, štátny podnik v likvidácii, so sídlom Radlinského 37, 811 07 Bratislava, IČO: 00 605 336.

Podľa § 18 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“) ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich dní od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo dlžníkovi v rovnakej lehote ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

Podľa § 21 ods. 5 ZKR na odvolanie a ustanovenie predbežného správcu a dohľad súdu nad činnosťou predbežného správcu sa použijú ustanovenia o odvolaní a ustanovení správcu a dohľade súdu nad správcom počas konkurzu.

Podľa § 40 ods. 1 ZKR druhá veta, súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov.

Súd po začatí konkurzného konania z predloženého zoznamu majetku zisťoval hodnotu majetku dlžníka. Hodnota takto zisteného majetku odôvodňuje pochybnosti súdu o tom, či majetok dlžníka: HYDROCOOP, štátny podnik v likvidácii, so sídlom Radlinského 37, 811 07 Bratislava, IČO: 00 605 336, bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Vzhľadom na to, súd náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov ustanovuje dlžníkovi v zmysle § 18 ZKR predbežného správcu: JUDr. Viola Dudáková, so sídlom kancelárie Zahradnícka 36, 821 08 Bratislava 2, značka správcu: S 31 a ukladá mu povinnosť zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.