Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 515687

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Vazovova 2, 815 11 Bratislava, Daňový úrad Žilina, Janka Kráľa 2, 010 01 Žilina, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: SEED, s.r.o., so sídlom 1516, 023 02 Krásno nad Kysucou, IČO: 36 011 223, takto

I. P r i z n á v a predbežnému správcovi Ing. Ivanovi Kravárikovi, so sídlom kancelárie Garbiarska, P.O.Box 64, 031 01 Liptovský Mikuláš, odmenu vo výške 663,88 EUR a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 259,51 EUR.

II. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť predbežnému správcovi JUDr. Miroslavovi Hladovi, so sídlom kancelárie Vajanského 588, 024 01 Kysucké Nové Mesto odmenu vo výške 663,88 EUR a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 237,65 EUR z preddavku evidovaného pod číslom účtovného dokladu 60/11-12, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. V r a c i a zložiteľovi preddavku zvyšnú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 758,17 EUR.

Uznesením č.k. 3K 33/2012-139 zo dňa 11.04.2013 súd konkurzné konania dlžníka zastavil pre nedostatok majetku.

Podaním, doručeným súdu dňa 22.03.2013 si správca uplatnil nárok na odmenu vo výške 663,88 EUR a náhradu výdavkov spojených s výkonom predbežnej správy majetku vo výške 259,51 EUR (v členení: 15,70 EUR za poštovné a 113,86 EUR výdavok vynaložený bankám za poskytnutie súčinnosti a 129,95 EUR cestovné).

Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 2 vyhlášky - výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 EUR.

Podľa § 11 ods. 3 vyhlášky, predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 ZKR), najviac v sume 497,91 EUR pri fyzickej osobe a 995,82 EUR pri právnickej osobe.

Súd preskúmal návrh predbežného správcu čo do uplatnených nárokov a doložených listinných dokladov a zistil, že predbežný správca má nárok na paušálnu odmenu v sume 663,88 EUR a na náhradu preukázaných výdavkov v sume 237,65 EUR vynaložených za poštovné v sume 15,70 EUR a 113,86 EUR výdavok vynaložený bankám za poskytnutie súčinnosti v sume za cestovné v sume 115,22 EUR s DPH (cesta z Liptovského Mikuláša do Žiliny a späť, t.j. spolu 176 km, pri spotrebe 5,9 l/100km, pri cene PHM 1,525 EUR/1l bez DPH a cesta z Liptovského Mikuláša do Krásna nad Kysucou, t.j. spolu 220 km, pri spotrebe 5,9 l/100km, pri cene PHM 1,525 EUR/1l bez DPH).

Zvyšná časť preddavku bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátená jeho zložiteľovi tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

K výške priznanej náhrady za cestovné náklady súd poznamenáva, že predbežnému správcovi priznal ich náhradu za cestu zo sídla kancelárie predbežného správcu, t.j. z Liptovského Mikuláša a nie z Liptovskej Porúbky, ako navrhol predbežný správca.

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.