Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 357600

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: KEIMEX, s.r.o., so sídlom Černyševského 26, 851 01 Bratislava, IČO: 34 122 681, zast. Erika Klárik, bytom Černyševského 18, 851 01 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: KEIMEX, s.r.o., so sídlom Černyševského 26, 851 01 Bratislava, IČO: 34 122 681

Súd priznáva predbežnému správcovi JUDr. Ivan Mojžiš, so sídlom V. Karadžiča 27, 811 08 Bratislava, značka správcu: S 239, odmenu v celkovej výške 497,91,- € bez náhrady preukázaných výdavkov, ktorá mu bude vyplatená zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 19, pol. reg. 64/2013, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd vracia zložiteľovi preddavku: RECTE AUDÍT DAT, k.s., so sídlom Vansovej 2, 811 03 Bratislava, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 1.161,79,- €, vedeného pod položkou denníka D 19, pol. reg. 64/2013 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 24.04.2013, č.k. 3K/25/2013-38, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.05.2013, ustanovil dlžníkovi: KEIMEX, s.r.o., so sídlom Černyševského 26, 851 01 Bratislava, IČO: 34 122 681 ( ďalej len „ Dlžník “ ) predbežného správcu: JUDr. Ivan Mojžiš, so sídlom V. Karadžiča 27, 811 08 Bratislava, značka správcu: S 239 ( ďalej len „ Predbežný správca “ ) a uložil mu povinnosť zistiť majetok Dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti Dlžníka.

Dňa 14.05.2013 ( osobne podaná ), dňa 22.05.2013 ( osobne podaná ) a dňa 31.05.2013 Predbežný správca predložil súdu priebežné správy o stave majetku Dlžníka. Záverečná správa o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch bola súdu doručená dňa 11.06.2013 (osobne podaná ).

Predbežný správca v záverečnej správe skonštatoval, že Dlžník nemá majetok, ktorý by mohol postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 19.06.2013, č.k. 3K/25/2013-69, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.07.2013 zastavil konkurzné konanie voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.

V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 11 ods. 1 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 Eur.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 Eur pri fyzickej osobe a 995,82 Eur pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Súd uložil Predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie. Táto povinnosť rovnako vyplýva z uznesenia Okresného súdu Bratislava I zo dňa 24.04.2013, č. k. 3K/25/2013-38, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.05.2013. V prípade omeškania sa paušálna odmena Správcu postupne znižuje postupne o 25% zo základnej sumy.

Vychádzajúc zo spisového materiálu je zrejmé, že Správca doručil súdu prvú písomnú správu dňa 14.05.2013, pričom v zmysle vyššie uvedeného bol povinný ju predložiť najneskôr do 10 dní od ustanovenia do funkcie ( t.j. najneskôr do 13.05.2013). Nakoľko Predbežný správca prvú písomnú správu súdu nedoručil v stanovenej lehote, jeho odmena sa v zmysle vyhlášky znižuje o 25% zo základnej sumy.

Zoznam preukázaných výdavkov Predbežný správca nepredložil, vzhľadom na čo má súd za to, že mu tieto výdavky v predmetnom konaní nevznikli.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd priznáva predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 497,91,-€. Nakoľko došlo k zastaveniu konkurzného konania voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku, v zmysle § 21 ods. 3 ZKR sa nevyplatená časť preddavku vracia zložiteľovi preddavku. Preto súd rozhodol vo výroku uznesenia o vrátení zvyšnej časti preddavku vo výške 1.161,79,- € zložiteľovi preddavku.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.