Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 360004

Technické služby Bratislava s.r.o.

  • Konanie č. 360004
  • Vydaný 22.8.2013
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 166 z roku 2013 28.8.2013
  • Úpadca Technické služby Bratislava s.r.o.
    IČO: 35943572
    Technická 6
    82104   Bratislava
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Technické služby Bratislava s.r.o., Technická 6, 821 04 Bratislava, IČO: 35 943 572, správcom ktorého je Mgr. Marian Mikáči, so sídlom Prievozská 4, 821 09 Bratislava, značka správcu: S 1539, o návrhu obchodnej spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 na vstup do konkurzného konania

Rozhodnutie

Súd povoľuje vstup veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa : Všeobecná zdravotná poisťovňa, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava,

IČO: 35 937 874, so zistenými pohľadávkami v celkovej sume 5 527,24 €.

Odôvodnenie

Dňa 22.02.2013 bol doručený návrh a dňa 08.07.2013 doplnenie návrhu Okresnému súdu Bratislava I spoločnosti: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 (ďalej len „ Postupník“) na vstup do konkurzného konania, a to na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 a Dodatku č.1 zo dňa 07.12.2012, ktorou boli postúpené pohľadávky v celkovej výške 5 527,24 €

z postupcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava (ďalej len „Postupca“) na Postupníka.

Postupník v návrhu poukázal na skutočnosť, že rovnopis Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 a Dodatku č.1 zo dňa 07.12.2012 (ďalej len „Zmluva“) sa nachádza v spisovom materiáli vedenom pod č. k. 4K/7/2007. Súd za účelom posúdenia uvedenej Zmluvy nahliadol do spisového materiálu č. k. 4K/7/2007, pričom má

za to, že podpisy zmluvných strán na Zmluve sú osvedčené a táto spĺňa náležitosti v zmysle

§ 25 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR).

Vychádzajúc z návrhu Postupníka, v spojení s Prílohou č.1 k Zmluve o postúpení pohľadávok č.4/2012VšZP-K je zrejmé, že vyššie uvedenou Zmluvou došlo medzi Postupcom a Postupníkom k postúpeniu pohľadávok vo výške 5 527,24 €. S poukazom na uvedené Postupníka žiada, aby súd povolil jeho vstup do konania vo výške 5 527,24 €.

Podľa § 24 ods. 1 a 2 ZKR, účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje

pohľadávky. Až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť.

Podľa § 25 ods. 1 ZKR ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup

do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 25 ods. 3 ZKR ak návrh na vstup do konkurzného konania podáva veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v návrhu je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k návrhu je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením

v Obchodnom vestníku.

Podľa § 25 ods. 4 ZKR o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd

do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Vychádzajúc zo Zmluvy je zrejmé, že medzi Postupcom a Postupníkom došlo k postúpeniu celkovo trinástich pohľadávok vo výške 5 527,24 €. Rovnako súd

pri preskúmaní konečného zoznamu zistil, že v tomto sú evidované pohľadávky Postupcu voči Úpadcovi v celkovej výške 5 527,24 €, ktoré boli správcom v rovnakom rozsahu uznané čo do dôvodu i výšky.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, ako i k tomu, že navrhovateľ preukázal nadobudnutie pohľadávky v uvedenej sume, nakoľko predložil súdu spolu s návrhom listinu preukazujúcu prevod pohľadávky v zmysle § 25 ods. 2 ZKR, ktorá spĺňa zákonom stanovené náležitosti, súd rozhodol tak ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia, teda povolil vstup nového veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 v celkovej výške 5 527,24 € do konkurzného namiesto pôvodného veriteľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874.

Poučenie

Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka v lehote 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 3K/46/2011
  • ICS 1111225017
  • Vydal JUDr. Milena Daubnerová
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Zuzana Barriová