Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 360123

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: N A T P R O spol. s.r.o. v likvidácii, v konkurze, so sídlom Blagoevova 9, 851 04 Bratislava, IČO: 31 324 541, správcom ktorého je KONKURZNÝ SPRÁVCA k.s., so sídlom so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, adresa kancelárie: Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, IČO: 36 746 762, značka správcu: S1189, o návrhu na odvolanie správcu

Súd o d v o l á v a KONKURZNÝ SPRÁVCA k.s so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, adresa kancelárie: Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, IČO: 36 746 762, značka správcu: S1189, z funkcie správcu úpadcu: N A T P R O spol. s.r.o. v likvidácii, v konkurze, so sídlom Blagoevova 9, 851 04 Bratislava, IČO: 31 324 541.

Súd ukladá KONKURZNÝ SPRÁVCA k.s., so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, adresa kancelárie: Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, IČO: 36 746 762, značka správcu: S1189, vykonávať činnosti súvisiace s výkonom funkcie správcu, najmä činnosti týkajúce sa správy a ochrany majetku, ktorý podlieha konkurzu, až do ustanovenia nového správcu.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 16.09.2010, č. k. 4K/49/2010-130, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.09.2010 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: N A T P R O spol. s.r.o. v likvidácii, so sídlom Blagoevova 9, 851 04 Bratislava, IČO: 31 324 541 (ďalej len „Úpadca“) a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Martinu Mrázovú, so sídlom kancelárie Šoltésovej 20, 811 08 Bratislava.

Uznesením zo dňa 15.12.2010, č. k. 4K/49/2010-205, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.12.2010 odvolal JUDr. Martinu Mrázovú, so sídlom kancelárie Šoltésovej 20, 811 08 Bratislava z funkcie správcu Úpadcu a zároveň do funkcie správcu Úpadcu ustanovil KONKURZNÝ SPRÁVCA k.s., so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, adresa kancelárie: Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, IČO: 36 746 762, značka správcu: S1189 (ďalej len „Správca“).

Dňa 28.05.2013 a následne dňa 06.06.2013 bolo súdu doručené oznámenie JUDr. Martina Dolníka, komplementára spoločnosti KONKURZNÝ SPRÁVCA k.s., so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu: S1189 o zrušení správcovskej kancelárie. Vychádzajúc z uvedeného oznámenia, dňa 04.02.2013 bolo rozhodnuté o vystúpení komplementára Ing. Vladimíra Budiača zo spoločnosti KONKURZNÝ SPRÁVCA k.s., následkom čoho je zánik kancelárie v Bratislave, za ktorej chod bol tento zodpovedný. V zmysle uvedeného bola vykonaná aj zmena zápisu v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR, ktoré vyčiarklo správcovskú kanceláriu v Bratislave, so sídlom Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava. Ako vyplýva z priloženého oznámenia Ministerstva spravodlivosti SR zo dňa 05.06.2013, uvedená zmena bola zapísaná v zozname správcov dňa 17.04.2013, pričom od tohto dátumu je kancelária správcu KONKURZNÝ SPRÁVCA k.s., so sídlom Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, ktorej zástupcom bol Ing. Vladimír Budiač, zrušená.

S poukazom na uvedené Správca navrhol, aby súd rozhodol o jeho odvolaní z funkcie Správcu.

Podľa § 42 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu.

Podľa § 42 ods. 2, veta druhá, ZKR z dôvodov ustanovených osobitným predpisom môže podať návrh na svoje odvolanie aj správca; ak súd dôvody správcu uzná, bezodkladne správcu z funkcie odvolá.

Podľa § 42 ods. 4 ZKR uznesenie o odvolaní správcu súd doručí dlžníkovi (úpadcovi) a odvolanému správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

Podľa § 42 ods. 5 ZKR ak súd odvolá správcu počas konkurzu mimo schôdze veriteľov, bezodkladne zvolá schôdzu veriteľov na účely schválenia návrhu na nového správcu; ustanovenia § 36 ods. 2 a 3 sa použijú primerane. Ak schôdza veriteľov návrh na nového správcu neschváli, súd ustanoví správcu bez návrhu schôdze veriteľov.

Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 8/2005 Z. z. o správcoch, správca je povinný mať zriadenú kanceláriu. Správca je povinný kanceláriu riadne označiť a zabezpečiť jej primerané technické vybavenie a minimálnu výmeru jej podlahovej plochy. Kanceláriu správca zriaďuje v obvode krajského súdu, v ktorom má záujem vykonávať správcovskú činnosť. Správca- právnická osoba môže mať zriadených aj viac kancelárii; v obvode jedného krajského súdu však môže mať zriadenú vždy len jednu kanceláriu. Ak má správca- právnická osoba zriadených viac kancelárii, musí mať v každej kancelárii ustanoveného zástupcu, ktorým môže byť len jeho štatutárny orgán. Zástupca kancelárie môže byť ustanovený ako zástupca kancelárie len v jednej kancelárii. Ustanovenie zástupcu kancelárie alebo zánik funkcie zástupcu kancelárie je správca- právnická osoba povinný do troch dní oznámiť ministerstvu..

Vychádzajúc z ust. § 7 ods. 1 zák. č. 8/2005 Z. z. o správcoch je zrejmé, že správca je povinný mať zriadenú kanceláriu, pričom túto zriaďuje v obvode Krajského súdu, v ktorom má záujem vykonávať správcovskú činnosť. Nakoľko je z vyššie uvedeného zrejmé, že rozhodnutím spoločníkov spoločnosti KONKURZNÝ SPRÁVCA k.s. zo dňa 04.02.2013 v spojení so zmenou vykonanou Ministerstvom spravodlivosti SR zo dňa 17.04.2013, bola kancelárie KONKURZNÝ SPRÁVCA k.s., so sídlom Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, S 1189 , ktorej zástupcom bol Ing. Vladimír Budiač, zrušená.

Vzhľadom k uvedenému súd v zmysle § 42 ods. 1, veta prvá, ZKR v spojení s ust. § 7 ods.1 zákona č. 8/2005 Z.z. o správcoch odvolal správcu: KONKURZNÝ SPRÁVCA k.s., so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, adresa kancelárie Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, IČO: 36 746 762, značka správcu: S 1189, z funkcie správcu Úpadcu s tým, že bude postupovať podľa § 42 ods. 5 ZKR, teda zvolá schôdzu veriteľov, ktorej predmetom rokovania bude schválenie návrhu na nového správcu.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.