Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 521321

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: GBH - Peter Baláž spol. s r.o., “v likvidácii“ so sídlom Antona Bernoláka 10, 034 01 Ružomberok, IČO: 31 582 567, ktorého správcom je: HMG Recovery, k.s., IČO: 46 333 908, so sídlom kancelárie: Tajovského 5, 010 01 Žilina, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: GBH - Peter Baláž spol. s r.o., “v likvidácii“ so sídlom Antona Bernoláka 10, 034 01 Ružomberok, IČO: 31 582 567, pre nedostatok majetku úpadcu.

Správcovi konkurznej podstaty nepriznáva odmenu a náhradu výdavkov.

Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 2K 14/2011-90 zo dňa 07.09.2011, ktoré bolo v zmysle § 199 ods. 9 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 01.04.2010, bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu: GBH - Peter Baláž spol. s r.o., “v likvidácii“ so sídlom Antona Bernoláka 10, 034 01 Ružomberok, IČO: 31 582 567 (ďalej len „úpadca“). Uznesením č.k. 2K 14/2011-173 zo dňa 21.03.2012 ustanovil do funkcie správcu HMG Recovery, k.s., IČO: 46 333 908, so sídlom kancelárie: Tajovského 5, 010 01 Žilina.

Návrhom zo dňa 07.08.2013, doručeným súdu dňa 12.08.2013 navrhol správca zrušiť konkurz na majetok úpadcu pre jeho nedostatok, nakoľko jediný majetok zahrnutý do konkurznej podstaty (nehnuteľnosti zapísané na LV č. 4858 vedenom Správou katastra Ružomberok pre k.ú. Ružomberok, a to: nebytový priestor o rozlohe 175 m2 nachádzajúci sa v vchode č. 10 v suteréne (priestor 8-10) ako aj podiel na spoločných častiach stavby súp. č. 1419 a na pozemku KN-C č. 885/1 o výmere 592 m2 - druh zastavané plochy a nádvoria v podiele 128/1111) bol vylúčený zo súpisu majetku podstaty so súhlasom veriteľského výboru (Slovenská konsolidačná, a.s., Daňový úrad Žilina, Mesto Ružomberok), nakoľko podľa vyjadrenia správcu je nehnuteľnosť nespeňažiteľná z dôvodu odstránenia vstupu do predmetnej nehnuteľnosti, t.j. v súčasnosti je možný vstup len cez šachtu opatrenú poklopom, čo znemožňuje aj jej ocenenie znalcom. Správca ďalej uviedol, že už vzniknuté pohľadávky proti podstate boli uspokojené pomerne z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu.

Súd pre účely posúdenia návrhu vyzval správcu na predloženie aktuálneho stavu pohľadávok proti podstate. Správca doručil súdu dňa 27.08.2013 prehľad pohľadávok proti podstate, z ktorého vyplýva, že zostávajú neuhradené pohľadávky proti podstate vo výške 49,92 eur.

Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetok, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

Podľa § 87 ods. 1 ZKR, pohľadávky proti podstate sú pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu v súvislosti so správou a speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu, výživné pre maloleté deti, odmena správcu a ďalšie pohľadávky, o ktorých to ustanovuje tento zákon; pohľadávkami proti podstate nie sú podmienené pohľadávky, ktoré sa uplatňujú prihláškou.

Podľa § 87 ods. 2 ZKR, pohľadávky proti podstate sú tiež pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ako dane, poplatky, clá, poistné na zdravotné poistenie, poistné na sociálne poistenie, mzdy alebo platy zamestnancov úpadcu a ďalšie nároky zamestnancov úpadcu z pracovných zmlúv alebo dohôd o prácach uzatvorených mimo pracovného pomeru. Ak správca prevádzkuje podnik úpadcu alebo jeho časť, tieto pohľadávky sa považujú za pohľadávky z prevádzkovania podniku.

Podľa § 87 ods. 3 ZKR veta prvá, pohľadávky proti podstate uspokojuje správca z výťažku zo speňaženia majetku dotknutej podstaty podľa poradia ich splatnosti; ak sú v rovnaký deň splatné viaceré pohľadávky proti dotknutej podstate, ktoré nie je možné uspokojiť v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne. Správca zodpovedá veriteľovi pohľadávky proti podstate za škodu, ktorá mu vznikne tým, že jeho pohľadávka proti podstate nebola riadne a včas uspokojená v súlade s týmto ustanovením, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.

Podľa § 102 ods. 3 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len z časti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1,3,5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa § 76 ods. 3 ZKR, správca je povinný súpis pravidelne aktualizovať. Každú zmenu súpisu je správca povinný najneskôr do 10 dní od vykonania zmeny zverejniť v Obchodnom vestníku.

Podľa § 77 ods. 6 ZKR, Ak sa počas konkurzu zistí, že hodnota majetku zapísaného do súpisu nezodpovedá hodnote uvedenej v súpise, správca môže opätovne stanoviť hodnotu zapísaného majetku. O opätovnom stanovení hodnoty majetku správca bezodkladne informuje veriteľský výbor alebo dotknutého zabezpečeného veriteľa

Podľa § 81 ods. 1 ZKR, Ak majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia, správca môže majetok po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúčiť. Správca môže vylúčiť majetok zo súpisu po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu aj vtedy, ak vymáhanie majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia.

Podľa § 82 ods. 1 ZKR, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu.

Podľa § 82 ods.2 písm. a) ZKR, príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu.

Podľa § 83 ods. 3 ZKR, ak príslušný orgán uloží správcovi pokyn, ktorý je v rozpore s oprávnenými záujmami dotknutých veriteľov alebo pravidlami speňažovania ustanovenými týmto zákonom, správca splnenie pokynu odmietne a vyzve príslušný orgán, aby v určenej lehote pokyn v súlade s vytknutými vadami upravil. Ak príslušný orgán vytknuté vady neodstráni alebo sa v určenej lehote nevyjadrí, správca požiada súd, aby vydal uznesenie, ako postupovať; uznesením súdu je správca viazaný. Súd pri vydávaní uznesenia zohľadní oprávnené záujmy dotknutých veriteľov a ich vyjadrenia a vyjadrenia príslušného orgánu.

Podľa § 84 ods. 1 ZKR, správca je povinný vo veciach, v ktorých je príslušný orgán oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, požiadať príslušný orgán o uloženie pokynu, ako postupovať pred tým, ako urobí prvý právny úkon v tejto veci. V týchto veciach môže správca urobiť prvé právne úkony, až keď príslušný orgán uloží správcovi pokyn, ako postupovať alebo až keď súd rozhodne, ako postupovať.

Súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu vychádzajúc z majetku dlžníka, ktorý vlastní nehnuteľnosti zapísané na LV č. 4858 vedenom Správou katastra Ružomberok pre k.ú. Ružomberok, a to: nebytový priestor o rozlohe 175 m2 nachádzajúci sa v vchode č. 10 v suteréne (priestor 8-10) ako aj podiel na spoločných častiach stavby súp. č. 1419 a na pozemku KN-C č. 885/1 o výmere 592 m2 - druh zastavané plochy a nádvoria v podiele 128/1111).

Súd preskúmal návrh na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku spolu s preštudovaním spisového materiálu preveril listiny predložené správcom, pričom zistil, že správca dodržujúc zákonný postup vylúčil so súhlasom veriteľského výboru (Slovenská konsolidačná, a.s., Daňový úrad Žilina, Mesto Ružomberok) jediný majetok zapísaný v súpise (LV č. 4858 vedenom Správou katastra Ružomberok pre k.ú. Ružomberok, a to: nebytový priestor o rozlohe 175 m2 nachádzajúci sa v vchode č. 10 v suteréne (priestor 8-10) ako aj podiel na spoločných častiach stavby súp. č. 1419 a na pozemku KN-C č. 885/1 o výmere 592 m2 - druh zastavané plochy a nádvoria v podiele 128/1111), pričom dlžník iný majetok nevlastní. Súčasne súd preskúmal stav pohľadávok proti podstate, ktoré sú v neuhradenej výške 49,92 eur.

Súd konštatuje, že po zhodnotení všetkých súdu známych informácii a skutočností (predložené listiny, vyjadrenia, zápisnice zo zasadnutí veriteľského výboru) zistil, že sú splnené podmienky na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, nakoľko v súpise majetku nie je uvedený žiaden majetok, pričom existujú pohľadávky proti podstate vo výške 49,92 eur, a nie je predpoklad získania iného majetku (neboli podané odporovacie žaloby), a preto súd rozhodol tak, že konkurz na majetok dlžníka pre jeho nedostatok zrušil..

Súd pri zrušení konkurzu by mal rozhodnúť o odmene a výdavkoch správcu, pričom súd v tejto súvislosti konštatuje, že správcovi nevznikol nárok na odmenu z výťažku, nakoľko nedošlo k speňaženiu žiadneho majetku. Súd ďalej konštatuje, že správca si výdavky neuplatnil (resp. boli uhradené ako pohľadávky proti podstate), a preto súd o výdavkoch (odmene) rozhodol tak, že ich správcovi nepriznal.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.