Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 405642

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: DECURIO, s.r.o., 023 51 Raková č. 4000, IČO: 36 431 893, zastúpený JUDr. Bohuslavom Majchrákom, advokátom, spol. s r.o., Fraňa Kráľa 2080, 022 01 Čadca, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: FRACHO Oščadnica, s.r.o., 922 01 Veľké Orvište 141, IČO: 31 632 319, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 24199/T, takto

Súd v r a c i a navrhovateľovi - veriteľovi: DECURIO, s.r.o., 023 51 Raková č. 4000, IČO: 36 431 893, zvyšnú časť zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 604,12 eur.

Učtáreň tunajšieho súdu je povinná po právoplatnosti tohto uznesenia vrátiť navrhovateľovi - dlžníkovi zvyšnú časť zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 604,12 eur zložený pod položkou reg. D19 90 2013.

Súd uznesením č. k. 36K/35/2012-77 zo dňa 03.01.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 14.01.2013, právoplatným dňa 31.01.2013 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka.

Súd uznesením č.k. 36K/35/2012-81 zo dňa 06.02.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 14.02.2013 vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tejto výzvy písomne vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť

Súd uznesením č.k. 36K/35/2012-93 zo dňa 22.03.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 11.04.2013, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr. Petra Kubika, so sídlom kancelárie Korzo Bélu Bartóka 345/12, 929 01 Dunajská Streda a uložil mu povinnosť vypracovať správy o majetku dlžníka a predložiť ich súdu v lehote do 10, 20, 28 a 45 dní od jeho ustanovenia do funkcie predbežného správcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.04.2013.

Predbežný správca podaním doručeným súdu dňa 18.04.2013, dňa 03.05.2013 a dňa 10.05.2013 podal súdu priebežné správy o vykonávaní úkonov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka a dňa 24.05.2013 doručil súdu konečnú správu o stave majetku dlžníka.

Súd uznesením č. k. 36K/35/2012-125 zo dňa 29.05.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 7.6.2013, právoplatným dňa 25.6.2013, zastavil konkurzné konanie voči dlžníkovi pre nedostatok majetku.

Súd uznesením č. k. 36K/35/2012-132 zo dňa 28.06.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 08.07.2013, právoplatným dňa 25.07.2013 priznal predbežnému správcovi odmenu a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 1.055,58 eura.

O vrátení preddavku rozhodol súd v zmysle § 21 ods. 3 č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), podľa ktorého predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Keďže konanie bolo zastavené, pričom z preddavku vo výške 1.659,70 eur bolo na odmenu a úhradu hotových výdavkov predbežného správcu vyplatených 1.055,58 eur, súd na základe vyššie uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenie, rozhodol o vrátení nevyplatenej časti preddavku zložiteľovi tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto rozhodnutia.

Súd zároveň vyzýva navrhovateľa - veriteľa, aby súdu obratom oznámil svoje bankové spojenie (č. peňažného účtu a názov peňažného ústavu), aby mu zvyšná časť preddavku mohla byť bez zbytočného odkladu súdom vrátená.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.