Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 362708

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- veriteľa: Allianz- Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: CK TIP TOUR, spol. s.r.o., so sídlom Trnavská 50/A, 821 02 Bratislava, IČO: 35 701 994

Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: CK TIP TOUR, spol. s.r.o., so sídlom Trnavská 50/A, 821 02 Bratislava, IČO: 35 701 994.

Navrhovateľ- veriteľ: Allianz- Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 (ďalej len „Navrhovateľ“) podal dňa 22.07.2013 na Okresnom súde Bratislava I návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: CK TIP TOUR, spol. s.r.o., so sídlom Trnavská 50/A, 821 02 Bratislava, IČO: 35 701 994 (ďalej len „Dlžník“).

Navrhovateľ vo svojom návrhu uviedol skutočnosti, z ktorých možno predpokladať platobnú neschopnosť Dlžníka, označil svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a na jej preukázanie pripojil k návrhu fotokópiu potvrdenia audítora: KPMG Slovensko spol. s.r.o., Dvořákovo nábrežie 10, P.O.Box 7, 820 04 Bratislava 24, SKAU č. 96, zodpovedný audítor: Ľuboš Vančo, SKAU č. 745, zo dňa 08.07.2013, o tom, že pohľadávky uvedené v zozname (zoznam pohľadávok voči Dlžníkovi, ktorý nezahŕňa pohľadávky nadobudnuté prevodom alebo prechodom vlastníctva, predstavuje pohľadávku voči Dlžníkovi vo výške 28 400,-€, predstavujúcu neuhradenú časť poistného vyplývajúceho z poistnej zmluvy č. 411015707) sú zaúčtované, vo všetkých významných súvislostiach, v súlade s účtovnými predpismi.

Navrhovateľ k návrhu ďalej pripojil Poistnú zmluvu č. 411015707 zo dňa 04.12.2012, Vyúčtovanie k poistnej zmluve č. 411015707 zo dňa 04.12.2012, Výpoveď poistnej zmluvy zo dňa 01.04.2013, Upozornenie na nezaplatenie poistného k poistnej zmluve č. 411015707 zo dňa 21.05.2013, List zo dňa 11.06.2013.

Navrhovateľ v návrhu zároveň označil ďalších dvoch veriteľov s pohľadávkami voči Dlžníkovi 30 dní po lehote splatnosti, a to Sociálnu poisťovňu, ako aj Všeobecnú zdravotnú poisťovňu a ak návrhu pripojil Zoznam dlžníkovi Sociálnej poisťovne zo dňa 24.06.2013.

Podpis navrhovateľa na návrhu je úradne osvedčený.

Navrhovateľ zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1 659,70 €.

Súd výzvou zo dňa 06.08.2013, č.k. 4K/41/2013-37, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.08.2013 vyzval Navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia pod následkom odmietnutia podania, odstránil nedostatok návrhu na začatie konkurzného konania, a to v zmysle § 12 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) doložením originálu potvrdenia audítora (alebo doložením fotokópie potvrdenia opatrenej osvedčovacou doložkou) KPMG Slovensko spol. s.r.o., Dvořákovo nábrežie 10, P.O.Box 7, 820 04 Bratislava 24, SKAU č. 96, zodpovedný audítor: Ľuboš Vančo, SKAU č. 745, zo dňa 08.07.2013 o tom, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a to v dvoch rovnopisoch. Navrhovateľ bol taktiež súdom vyzvaný, aby v zmysle § 11 ods. 3, druhá veta, ZKR preukázal súdu doručenie Upozornenia na nezaplatenia poistného k poistnej zmluve č. 411015707 zo dňa 21.05.2013, a to v dvoch rovnopisoch.

Dňa 19.08.2013 bolo súdu doručené podanie označené ako Návrh na vyhlásenie konkurzu- doplnenie podania, prílohu ktorého tvorí originál potvrdenia audítora KPMG Slovensko spol. s.r.o., Dvořákovo nábrežie 10, P.O.Box 7, 820 04 Bratislava 24, SKAU č. 96, zodpovedný audítor: Ľuboš Vančo, SKAU č. 745, zo dňa 08.07.2013 o tom, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, ako aj fotokópia tohto potvrdenia opatrená osvedčovacou doložkou.

Navrhovateľ v podaní ďalej uviedol, že Upozornenie na nezaplatenie poistného k poistnej zmluve č. 411015707 zo dňa 21.05.2013 bolo odoslané poštovou službou obyčajne, pričom zásielka nebola Navrhovateľovi vrátená ako nedoručená. K podaniu však Navrhovateľ pripojil Predžalobnú výzvu zo dňa 09.07.2013 týkajúcu sa úhrady dlžného poistného v celkovej výške 28 400,-€, odoslanú doporučene na adresu sídla Dlžníka, ktorá sa Navrhovateľovi vrátila s poznámkou „adresát neznámy“. Vzhľadom k uvedenému má Navrhovateľ za to, že takto súdu dostatočne dokladoval splnenie povinnosti v zmysle § 11 ods. 3, veta druhá, ZKR.

Podľa § 3 ods. 2 ZKR platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 11 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len „súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon.

Podľa § 11 ods. 3 ZKR veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.

Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa, ktorý nie je orgánom verejnej moci musí byť v návrhu úradne osvedčený. Návrh musí byť podaný v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.

Podľa § 12 ods. 2 ZKR ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží

a)písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,

b)vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,

c)potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, alebo

d)potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 7 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby je 1 659,70 €.

Podľa § 14 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o začatí konkurzného konania alebo uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku.

Podľa § 14 ods. 2 ZKR súd návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu pred začatím konkurzného konania dlžníkovi nedoručuje ani dlžníka nevyzýva, aby sa k návrhu na vyhlásenie konkurzu vyjadril.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného na doloženie svojej pohľadávky Navrhovateľ k návrhu pripojil oroginál potvrdenia audítora: KPMG Slovensko spol. s.r.o., Dvořákovo nábrežie 10, P.O.Box 7, 820 04 Bratislava 24, SKAU č. 96, zodpovedný audítor: Ľuboš Vančo, SKAU č. 745, zo dňa 08.07.2013, o tom, že pohľadávky uvedené v zozname (zoznam pohľadávok voči Dlžníkovi, ktorý nezahŕňa pohľadávky nadobudnuté prevodom alebo prechodom vlastníctva, predstavuje pohľadávku voči Dlžníkovi vo výške 28 400,-€, predstavujúcu neuhradenú časť poistného vyplývajúceho z poistnej zmluvy č. 411015707) sú zaúčtované, vo všetkých významných súvislostiach, v súlade s účtovnými predpismi.

Navrhovateľ v návrhu zároveň označil ďalších dvoch veriteľov s pohľadávkami voči Dlžníkovi 30 dní po lehote splatnosti, a to Sociálnu poisťovňu, ako aj Všeobecnú zdravotnú poisťovňu a ak návrhu pripojil Zoznam dlžníkovi Sociálnej poisťovne zo dňa 24.06.2013.

Prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu tvorí taktiež Poistná zmluvu č. 411015707 zo dňa 04.12.2012, Vyúčtovanie k poistnej zmluve č. 411015707 zo dňa 04.12.2012, Výpoveď poistnej zmluvy zo dňa 01.04.2013, Upozornenie na nezaplatenie poistného k poistnej zmluve č. 411015707 zo dňa 21.05.2013, List zo dňa 11.06.2013, ako aj Predžalobná výzvu zo dňa 09.07.2013, ktorú zaslal Dlžníkovi doporučene.

S poukazom na vyššie uvedené má súd za to, že Navrhovateľ v návrhu doložil listiny dokladajúce jeho pohľadávku voči Dlžníkovi, preukázal skutočnosti odôvodňujúce platobnú neschopnosť Dlžníka, zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Rovnako predložil návrh na vyhlásenie konkurzu v dvoch rovnopisoch tak, ako to ustanovuje § 12 ods.1 ZKR.

Vzhľadom k tomu, že návrh Navrhovateľa spĺňa zákonom predpísané náležitosti, súd začal konkurzné konanie voči Dlžníkovi.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:

a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu,

d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.