Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 362735

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Refim s.r.o., so sídlom Elektrárenská 6, 831 04 Bratislava, IČO: 43 871 739, správcom ktorého je JUDr. Margita Hrivňáková, so sídlom kancelárie Májkova 3, P.O.BOX 76, 820 05 Bratislava, značka správcu: S 1136, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu

Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Margita Hrivňáková, so sídlom kancelárie Májkova 3, P.O.BOX 76, 820 05 Bratislava, odmenu v celkovej výške 796,66 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 162,12 €, ktoré mu budú vyplatené zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 19, pol. reg. 63/13, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd vracia úpadcovi k rukám správcu konkurznej podstaty: JUDr. Margita Hrivňáková, so sídlom kancelárie Májkova 3, P.O.BOX 76, 820 05 Bratislava, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 701,22 €, vedeného pod položkou denníka D 19, pol. reg. 63/13, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 23.04.2013, č. k. 4K/20/2013-55, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.04.2013, ustanovil dlžníkovi: Refim s.r.o., so sídlom Elektrárenská 6, 831 04 Bratislava, IČO: 43 871 739 (ďalej len „Dlžník“) predbežného správcu: ktorého je JUDr. Margita Hrivňáková, so sídlom kancelárie Májkova 3, P.O.BOX 76, 820 05 Bratislava (ďalej len „Predbežný správca“) a uložil mu povinnosť zistiť majetok Dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti Dlžníka.

Dňa 10.05.2013 (osobne podaná), dňa 21.05.2013 (zaslaná faxom dňa 20.05.2013, osobne podaná do podateľne súdu dňa 21.05.2013) a dňa 29.05.2013 (zaslaná faxom dňa 28.05.2013, osobne podaná do podateľne súdu dňa 29.05.2013) Predbežný správca predložil súdu správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch. Záverečná správa predbežného správcu o majetnosti/ nemajetnosti Dlžníka bola súdu doručená dňa 17.06.2013 (zaslaná faxom dňa 14.06.2013, osobne podaná do podateľne súdu dňa 18.06.2013).

Vychádzajúc z jednotlivých správ a najmä s poukazom na skutočnosť, že majetok Dlžníka pozostáva minimálne z pohľadávky vo výške 180 031,46 €, a tiež na skutočnosť, že Predbežný správca nemohol preskúmať prípadnú odporovateľnosť právnych úkonov, dospel súd k záveru, že je dôvodné konkurz na majetok Dlžníka vyhlásiť, a preto uznesením zo dňa 27.06.2013, č.k. 4K/20/2013-113, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.07.2013 vyhlásil v zákonom stanovenej lehote na majetok Dlžníka konkurz, ustanovil Predbežného správcu za správcu konkurznej podstaty, vyzval veriteľov na prihlásenie svojich pohľadávok v zákonom ustanovenej lehote 45 dní a uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.

V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 10 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle § 11 ods. 2 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu

(§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 Eur pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých predpisov (ďalej len zákon o správcoch) správca je povinný mať zriadenú kanceláriu. Správca je povinný kanceláriu riadne označiť a zabezpečiť jej primerané technické vybavenie a minimálnu výmeru jej podlahovej plochy. Kanceláriu správca zriaďuje v obvode krajského súdu, v ktorom má záujem vykonávať správcovskú činnosť. Správca - právnická osoba môže mať zriadených aj viac kancelárii; v obvode jedného krajského súdu však môže mať zriadenú vždy len jednu kanceláriu. Ak má správca - právnická osoba zriadených viac kancelárii, musí mať v každej kancelárii ustanoveného zástupcu, ktorým môže byť len jeho štatutárny orgán. Zástupca kancelárie môže byť ustanovený ako zástupca kancelárie len v jednej kancelárii. Ustanovenie zástupcu kancelárie alebo zánik funkcie zástupcu kancelárie je správca - právnická osoba povinný do troch dní oznámiť ministerstvu.

Súd uložil Predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie. Dňa 10.05.2012 (osobne podaná), dňa 21.05.2013 (zaslaná faxom dňa 20.05.2013, osobne podaná do podateľne súdu dňa 21.05.2013) a dňa 29.05.2013 (zaslaná faxom dňa 28.05.2013, osobne podaná do podateľne súdu dňa 29.05.2013) Predbežný správca predložil súdu spolu 3 správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch. Záverečná správa Predbežného správcu o majetnosti/ nemajetnosti Dlžníka bola súdu doručená dňa 17.06.2013 (zaslaná faxom dňa 14.06.2013, osobne podaná do podateľne súdu dňa 18.06.2013), čím Predbežný správca dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 23.04.2013, č. k. 4K/20/2013-55, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.04.2013, ustanovené lehoty na ich predloženie.

Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnil svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. neznižuje.

Predbežný správca rovnako predložil súdu zoznam preukázaných výdavkov v celkovej výške 457,61 €, ktoré pozostávajú z výdavkov na poštovné vo výške 10,85 €, z telekomunikačných výdavkov vo výške 82,55 €, z archivácie dokladov vo výške 144,06 €, z nákladov vedenia konkurzu (fotokópie zo spisu, spotrebný materiál, kancelárske potreby, atď.) v celkovej výške 54,39 €, ako aj z cestovných výdavkov v celkovej výške 165,76 €.

Vychádzajúc z ust. § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 Eur pri právnickej osobe. Uvedené výdavky majú byť v zmysle cit. ustanovenia vynaložené len v súvislosti so zisťovaním majetku dlžníka a vzhľadom k uvedenému tak nemajú slúžiť na vybavenie správcovskej kancelárie. S poukazom na uvedené a s prihliadnutím na ust. § 7 ods. 1 zákona o správcoch v spojení s ust. § 11 ods. 3 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z., súd Predbežnému správcovi náhradu za archiváciu dokladov (a vychádzajúc zo zmluvy o poskytovaní služieb aj nájom) v sume 144,06 €, kancelárske potreby vo výške 54,39 €, ako aj náhradu za telefonické poplatky vo výške 82,55 €, ktoré Predbežný správca navyše súdu žiadnym spôsobom nepreukázal, nepriznáva.

Súd po preskúmaní dokladov o výdavkoch Predbežného správcu dospel k záveru, že opodstatnené výdavky za cestovné predstavujú (vychádzajúc z osvedčenia o evidencii vozidla, kde ako priemerná spotreba paliva je uvedená položka 8,5 l. na 100 km.) sumu 151,27 € a zároveň ich Predbežný správca riadne preukázal. Za opodstatnené výdavky tiež súd považuje výdavky za poštovné v sume 10,85 €.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd priznáva Predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 € navýšenú podľa ust. § 10 vyhl. Č. 665/2005 Z. z. o sumu 132,78 €, nakoľko je Predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, čoho dôkazom je fotokópia osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty; a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 162,12 €.

Nakoľko v zmysle § 21 ods. 3 ZKR má nevyplatená časť preddavku slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze, súd rozhodol aj o vrátení zvyšnej časti preddavku vo výške 757,44 € Úpadcovi k rukám správcu konkurznej podstaty.

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.