Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 523489

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka TEXICOM, a.s., so sídlom Textilná 23, 034 01 Ružomberok, IČO: 35 740 299, správcom ktorého JUDr. Vladimír Herich, so sídlom kancelárie Dončova 13, Ružomberok, o návrhu navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 na potvrdenie prevodu pohľadávok, takto

P o t v r d z u j e prevod pohľadávok v celkovej výške 115.067,48 EUR, ktoré boli v tomto konaní prihlásené veriteľom: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, na veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

Podaním zo dňa 18.02.2013, doplneným dňa 03.07.2013 Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 navrhla, aby súd rozhodol o potvrdení prevodu pohľadávok vo výške 115.067,48 EUR, a to na základe skutočnosti, že Zmluvou o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 uzavretej medzi ňou a veriteľom prihlásených pohľadávok Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. došlo k prevodu týchto pohľadávok.

V zmysle § 26 ods. 1 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, na iného účastníka konkurzného konania, súd na návrh nadobúdateľa pohľadávky potvrdí prevod alebo prechod pohľadávky na nadobúdateľa pohľadávky, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky zamietne.

V zmysle § 26 ods. 2 ZKR, návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 27 ods. 1 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k zániku alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, zaniká tým aj jeho právo uplatňovať v konkurznom konaní práva spojené s touto pohľadávkou; ak sa zánik alebo prechod vzťahuje na všetky pohľadávky, ktoré veriteľovi zakladajú postavenie účastníka konkurzného konania, zaniká tým aj jeho postavenie účastníka konkurzného konania.

Zo Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012, uzavretej medzi Slovenskou konsolidačnou, a.s. a veriteľom prihlásených pohľadávok Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., vyplýva, že došlo k prevodu pohľadávok v celkovej výške 118.486,- EUR.

Veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. si v konkurznom konaní uplatnila svoje pohľadávky voči úpadcovi dvomi prihláškami. Prihláškou č. 1 si veriteľ prihlásil pohľadávku vo výške 94.917,51 EUR. Časť tejto pohľadávky vo výške 85.202,95 EUR bola predmetom postúpenia.

Prihláškou č. 2 si veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. prihlásil pohľadávku vo výške 29.866,59 EUR. Po vyhlásení konkurzu došlo zo strany úpadcu k úhrade sumy 2,06 EUR, a preto v tejto časti vzal veriteľ prihlášku späť. Zvyšná časť tejto pohľadávky vo výške 29.864,53 EUR bola predmetom postúpenia.

Vzhľadom na to, že časť pohľadávok v celkovej výške 115.067,48, ktoré zakladajú veriteľovi Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s postavenie účastníka konania bola postúpená na iného účastníka konania: Slovenská konsolidačná a.s., súd rozhodol o potvrdení prevodu pohľadávok tak, vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka /§ 25 ods. 4 ZKR/.

Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.