Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 365126

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: VENI PUBLIC s.r.o. v likvidácii, so sídlom Mesačná 1, 821 02 Bratislava, IČO: 35 776 323, v mene ktorého koná likvidátor: Martin Neštrák, Antická 9, 851 10 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: VENI PUBLIC s.r.o. v likvidácii, so sídlom Mesačná 1, 821 02 Bratislava, IČO: 35 776 323, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu

Súd priznáva predbežnému správcovi: Mgr. Boris Kotleba, so sídlom kancelárie Námestie SNP 13, 811 06 Bratislava, odmenu za výkon funkcie predbežného správcu vo výške 796,65 eura a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 289,71 eura, ktoré mu budú vyplatené zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 15, pol. reg. 30/2013, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd vracia zložiteľovi preddavku: VENI PUBLIC s.r.o. v likvidácii, so sídlom Mesačná 1, 821 02 Bratislava, IČO: 35 776 323, v mene ktorého koná likvidátor: Martin Neštrák, Antická 9, 851 10 Bratislava, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 573,34 eura, vedeného pod položkou denníka D 15, pol. reg. 30/2013 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 29.05.2013, č.k. 4K/23/2013-109, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.06.2013, ustanovil dlžníkovi VENI PUBLIC s.r.o. v likvidácii, so sídlom Mesačná 1, 821 02 Bratislava, IČO: 35 776 323, predbežného správcu:

Mgr. Boris Kotleba, so sídlom kancelárie Námestie SNP 13, 811 06 Bratislava a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Dňa 13.06.2013 (na poštovú prepravu podaná dňa 12.06.2013), dňa 25.06.2013 (na poštovú prepravu podaná dňa 24.06.2013) a dňa 01.07.2013 (osobne podaná) predbežný správca predložil súdu správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch. Záverečná správa bola súdu podaná dňa 15.07.2013 (podaná osobne).

Predbežný správca v záverečnej správe skonštatoval, že majetok dlžníka nebude postačovať na úhradu nákladov konkurzu. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 25.07.2013, č.k. 4K/23/2013-144, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.08.2013, zastavil konkurzné konanie voči dlžníkovi VENI PUBLIC s.r.o. pre nedostatok majetku.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.

V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 11 ods. 1 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 Eur pri fyzickej osobe a 995,82 Eur pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Súd uložil predbežnému správcovi: Mgr. Boris Kotleba, so sídlom kancelárie Námestie SNP 13, 811 06 Bratislava, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie. Predbežný správca predložil súdu dňa 13.06.2013 (na poštovú prepravu podaná dňa 12.06.2013) prvú priebežnú správu, dňa 25.06.2013 (na poštovú prepravu podaná dňa 24.06.2013) druhú priebežnú správu a dňa 01.07.2013 (osobne podaná) tretiu priebežnú správu a 15.07.2013 záverečnú správu o stave dlžníkovho majetku, čím dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 29.05.2013, č.k. 4K/23/2013-109, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.06.2013, ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnil svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.

Predbežný správca rovnako predložil súdu zoznam preukázaných výdavkov v celkovej výške 289,71 eura, ktoré pozostávajú z výdavkov na poštovné vo výške 20,90 eura, z výdavkov za poskytnutie súčinnosti jednotlivými bankovými inštitúciami vo výške 268,81 eura. Súd po preskúmaní dokladov o výdavkoch predbežného správcu vynaložených na poštové služby a za súčinnosť poskytnutú jednotlivými bankovými inštitúciami dospel k záveru, že tieto sú opodstatnené a zároveň ich správca riadne preukázal, preto ich náhradu priznal.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd priznáva predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 289,71 eura. Nakoľko došlo k zastaveniu konkurzného konania voči dlžníkovi pre nedostatok majetku, v zmysle § 21 ods. 3 ZKR sa nevyplatená časť preddavku vracia zložiteľovi preddavku. Preto súd rozhodol vo výroku uznesenia o vrátení zvyšnej časti preddavku vo výške 573,34 eura zložiteľovi preddavku.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.