Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 410593

AGROVÍNO Čebovce

  • Konanie č. 410593
  • Vydaný 23.9.2013
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 188 z roku 2013 30.9.2013
  • Úpadca AGROVÍNO Čebovce
    IČO: 36001864
    Študentská 15
    91701   Trnava
  • Navrhovatelia AGROVÍNO Čebovce
    IČO: 36001864
    Študentská 15
    91701   Trnava
  • Slovenská konsolidačná
    IČO: 35776005
    Cintorínska 21
    81499   Bratislava
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: AGROVÍNO Čebovce, a.s., IČO: 36 001 864, Študentská 15, 917 01 Trnava, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, vložka č. 10553/T, odd.: Sa, správcom majetku ktorého je JUDr. Barbora Volárová, so sídlom kancelárie Kukučínova 11, 921 01 Piešťany, o návrhu nadobúdateľa pohľadávok: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, Cintorínska 21, Bratislava, na potvrdenie prevodu pohľadávky, takto

Rozhodnutie

Súd p o t v r d z u j e prevod pohľadávky z veriteľa Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Nová ulica 13, Banská Bystrica, IČO: 00 634 816, Daňový úrad Trnava, Hlboká 8/1, Trnava na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 77 60 65, v rozsahu pohľadávok vo výške 157.432,26 eura.

Odôvodnenie

Súd uznesením tunajšieho súdu č. k. 36K/6/2012-128 zo dňa 15.05.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 22.05.2012, právoplatným dňa 23.05.2012, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Do funkcie správcu súd ustanovil JUDr. Barboru Volárovú, so sídlom kancelárie Kukučínova 11, 921 01 Piešťany a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Súd uznesením č.k. 36K/6/2012-298 zo dňa 11.03.2013, povolil vstup nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 v rozsahu pohľadávok v celkovej výške 12.411,45 eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.04.2013.

Na základe vyššie uvedeného uznesenia je zrejmé, že nadobúdateľ pohľadávok Slovenská konsolidačná, a.s. je v predmetnom konaní účastníkom a konkurzným veriteľom úpadcu.

Veriteľ Daňový úrad Trnava si v zákonnej lehote prihlásil svoje pohľadávky v celkovej výške 157.432,26 eur.

V predmetnom konkurznom konaní nadobúdateľ pohľadávok Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.09.2013 domáhal, aby súd rozhodol o potvrdení prevodu pohľadávky v konkurznom konaní voči úpadcovi v rozsahu pohľadávok vo výške 157.432,26 eur. Spolu s návrhom predložil súdu Zmluvu o postúpení daňových a colných nedoplatkov č. 1/2013 zo dňa 21.06.2013 uzatvorenú medzi Finančným riaditeľstvom Slovenskej republiky ako postupcom a Slovenskou konsolidačnou, a.s. ako postupníkom s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka spolu so zoznamom pohľadávok, na ktoré sa zmluva vzťahuje (Príloha č. 1 k Zmluve o postúpení daňových a colných nedoplatkov č. 1/2013).

Podľa § 26 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, na iného účastníka konkurzného konania, súd na návrh nadobúdateľa pohľadávky potvrdí prevod alebo prechod pohľadávky na nadobúdateľa pohľadávky, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky zamietne.

Podľa § 26 ods. 2 ZKR, návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 26 ods. 3 ZKR, o návrhu na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa § 26 ods. 4 ZKR, len čo uznesenie o potvrdení prevodu alebo prechodu pohľadávky nadobudne právoplatnosť, súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Od zverejnenia tejto skutočnosti v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Súd preskúmal návrh nadobúdateľa pohľadávok, Zmluvu o postúpení daňových a colných nedoplatkov č. 1/2013 ako i konečný zoznam pohľadávok, a zistil, že veriteľ Daňový úrad Trnava si prihlásil pohľadávky v celkovej výške 157.432,26 eur, ktoré boli v celkovej výške aj zistené..

Navrhovateľ Slovenská konsolidačná, a.s. ako nadobúdateľ pohľadávky veriteľa Daňový úrad Trnava predložil súdu listiny, ktoré preukazujú prevod pohľadávky vo výške 157.432,26 eur, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Keďže na základe vyššie uvedených skutočností došlo k prevodu všetkých pohľadávok, ktoré pôvodnému veriteľovi zakladali postavenie účastníka konkurzného konania, zaniká tým aj postavenie účastníka konkurzného konania tomuto veriteľovi.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

  • Súd OKRESNÝ SÚD TRNAVA
  • Spisová značka 36K/6/2012
  • ICS 2112203400
  • Vydal JUDr. Mária Kupcová
  • Vydal FN vyšší súdny úradník
  • Odoslal Natália Ševčíková