Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 392700

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa v 1. Rade - veriteľa: EGLO Slovensko s.r.o., so sídlom Priemyselná 12, 926 01 Sereď, IČO: 35 911 174, navrhovateľa v 2. rade - veriteľa: FANEXIM SK, s.r.o., so sídlom Hradská 7, 821 07 Bratislava, IČO: 35 884 312, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: AMMSAM s.r.o., so sídlom Kopčianska 15, 851 01 Bratislava, IČO: 45 320 764, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu

Súd odvolanému predbežnému správcovi: Mgr. Karol Haťapka, so sídlom kancelárie Drieňová 34, 821 03 Bratislava, odmenu a náhradu preukázaných výdavkov n e p r i z n á v a.

Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Dana Jelinková Dudzíková, so sídlom kancelárie Dunajská 25, 811 08 Bratislava 1, odmenu v celkovej výške 790,02 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 350,85 €, ktorá mu bude vyplatená zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 19, pol. reg. 35/13, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd nespotrebovanú časť preddavku vo výške 518,83 €, vedeného pod položkou denníka D 19, pol. reg. 35/13, p o u k a z u j e prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia k rukám správcu konkurznej podstaty: JUDr. Dana Jelinková Dudzíková, so sídlom kancelárie Dunajská 25, 811 08 Bratislava 1.

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.