Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 482282

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Kúpele Brusno a.s. v reštrukturalizácii, so sídlom Kúpeľná 1/2, 976 62 Brusno, IČO: 31 642 314, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele: Sa, vložka č.: 314/S, takto

O p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 1R/5/2014 - 622 zo dňa 10.10.2014 zverejnené v Obchodnom vestníku OV 198B/2014 dňa 16.10.2014 vo výroku nasledovne:

U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty Mgr. Slavomíra Jančiara, so sídlom kancelárie J. Kozáčeka 13E, 960 01 Zvolen.

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej, odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.