Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 504847

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: DaVINCI, s.r.o., Kúpeľná 2, 932 01, Veľký Meder, IČO: 34 100 539, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vl. č. 211/T, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

Súd v y z ý v a navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia odstránil vady svojho podania doručeného súdu dňa 17.02.2015, a to tak, že doloží

§ Návrh na vyhlásenie konkurzu s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa

§ Zmluvné a iné prehľady ( doplnenie), s obsahovými náležitosťami vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. s podpísaným tlačivom s úradne osvedčeným podpisom, ktorého vzor tvorí prílohu č. 3 k vyhláške č. 665/2005 Z.z.,

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.