Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 542847

ENERGYia SK, s.r.o.

  • Konanie č. 542847
  • Vydaný 20.11.2015
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 227 z roku 2015 26.11.2015
  • Úpadca ENERGYia SK, s.r.o.
    IČO: 47346078
    Jegorovova 37
    97401   Banská Bystrica
  • Navrhovatelia ENERGYia SK, s.r.o.
    IČO: 47346078
    Jegorovova 37
    97401   Banská Bystrica
  • Žilinská teplárenská a.s.
    Košická 11
    01187   Žilina
Druh
Rozhodnutie
Hlavička

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Žilinská teplárenská, a.s., Košická 11, 011 87 Žilina, IČO: 36 403 032, zapísaná v obchodnom registri Okresné súdu Žilina, oddiel: Sa, vložka č.: 10330/L o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka - ENERGYia SK, s.r.o., Jegorovova 37, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 346 078, zapísaná v obchodnom registri Okresný súd Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka č. 28210/S, o návrhu na pripustenie zmeny účastníka konania na strane navrhovateľa, takto

Rozhodnutie

Súd p r i p ú š ť a, aby z konania vystúpil navrhovateľ Žilinská teplárenská, a.s., Košická 11, 011 87 Žilina, IČO: 36 403 032, a na jeho miesto, aby do konania vstúpila spoločnosť GRAPP s.r.o., so sídlom Pod Urpínom 21, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 377 235.

Poučenie

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej, odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

  • Súd Okresný súd Banská Bystrica
  • Spisová značka 1K/69/2015
  • ICS 6115218688
  • Vydal JUDr. Eva Mihálechová
  • Vydal FN samosudca
  • Odoslal Mgr. Zsolt Alakša