Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 578523

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Roľnícke družstvo Prietrž, IČO: 00 590 053, č. 176, 906 11 Prietrž, správcom ktorého je JUDr. Marieta Katona, so sídlom kancelárie: Korzo Bélu Bartóka 5119/14F, 929 01 Dunajská Streda, o žiadosti správcu o poukázanie nespotrebovaného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, takto

Súd p o u k a z u j e správcovi JUDr. Mariete Katona, so sídlom kancelárie: Korzo Bélu Bartóka 5119/14F, 929 01 Dunajská Streda, nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 976,07 eur.

Učtáreň tunajšieho súdu je p o v i n n á poukázať správcovi nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 976,07 eur evidovaného pod pol. reg. D19 472015, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.