Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 595055

BRETOIL, s.r.o.

  • Konanie č. 595055
  • Vydaný 15.12.2016
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 10 z roku 2017 16.1.2017
  • Úpadca BRETOIL, s.r.o.
    IČO: 36793329
    A. Wágnera 1780/32
    98401   Lučenec
Druh
Uznesenie
Hlavička

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Drahomíry Dibdiakovej, členiek senátu JUDr. Evy Kmeťovej a JUDr. Márie Jamriškovej, PhD. v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu BRETOIL, s.r.o., so sídlom 984 01 Lučenec, A. Wágnera 1780/32, IČO: 36 793 329, správca konkurznej podstaty KRIVANKON, k.s., so sídlom kancelárie Partizánska cesta 94, 974 01 Banská Bystrica o návrhu Mgr. Jána Kyseľa, konateľa úpadcu, bytom Námestie mieru 1393/6, 962 12 Detva na zrušenie konkurzu a na zastavenie konkurzného konania, o odvolaní veriteľa SHER HOLDING LTD, Akara Bldg., 24 De Castro Street, Wickhams Cay 1, Road Town, Tortola, British Virgin Island, BVI Company Number: 1527233, zast. Borisom Čižmárikom, o odvolaní veriteľa UNIVERSAL EXPORTS LTD, s.r.o., so sídlom Rekreačná časť Ružiná 135, 985 52 Divín a o odvolaní veriteľa CFT LIMITED s.r.o. so sídlom Ul. Štefana Moyzesa 4304/57, 984 01 Lučenec, IČO: 47534982 proti rozhodnutiu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 1R/7/2014-1236 zo dňa 9. septembra 2016 takto

Rozhodnutie

Rozhodnutie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1R/7/2014-1236 zo dňa 9. septembra 2016 m e n í tak, že návrh Mgr. Jána Kyseľa, bytom Námestie mieru 1393/6, 962 12 Detva na zrušenie konkurzu a na zastavenie konkurzného konania z a m i e t a.

Poučenie

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP).

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

  • Spisová značka 1R/7/2014
  • ICS 6114213730
  • Vydal JUDr. Drahomíra Dibdiaková
  • Vydal FN predsedníčka senátu
  • Odoslal JUDr. Janka Kužmová