Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 786498
STAVBYINDUSTRIA, s.r.o.
- Konanie č. 786498
- Vydaný 24.3.2017
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 64 z roku 2017 31.3.2017
-
Úpadca
STAVBYINDUSTRIA, s.r.o.
IČO: 36494763
Akademika Hronca 3
04801 Rožňava
-
Navrhovatelia
Oberbank Leasing s.r.o.
IČO: 35955015
Prievozská 4
82109 Bratislava
-
STAVBYINDUSTRIA, s.r.o.
IČO: 36494763
Akademika Hronca 3
04801 Rožňava
Druh
Hlavička
Okresný súd Košice I vo veci úpadcu: STAVBYINDUSTRIA, s.r.o., so sídlom Akademika Hronca 3, 048 01 Rožňava, IČO: 36 494 763 o návrhu navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 na potvrdenie nadobudnutia pohľadávok takto
Rozhodnutie
P o t v r d z u j e prevod pohľadávky z pôvodného veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Košice, so sídlom Rozvojová 2, 041 90 Košice, na navrhovateľa: Slovenská konsolidačná a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 vedenej v zozname pohľadávok na tunajšom súde pod č. 26.
Poučenie
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý, koho sa prechod pohľadávky priamo týka do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach na Okresnom súde Košice I.
Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa ust. § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
- Súd Okresný súd Košice I
- Spisová značka 26K/9/2015
- ICS 7115204506
- Vydal JUDr. Róbert Zsiga
- Vydal FN sudca
- Odoslal Dana Geletová