Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 610986

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci zastaveného konkurzného konania voči dlžníkovi - Regionálne vzdelávacie centrum Zvolen, so sídlom 960 01 Zvolen, Námestie SNP 35/48, IČO: 00 624 713, takto

Štatutárny orgán - osoby oprávnené konať v mene združenia - Ing. Božena Kováčová, nar. 16. 04. 1959, bytom 966 24 Janova Lehota 264 a Ing. Vladimír Maňka, nar. 19. 09. 1959, bytom Nezábudková 4642/14, Zvolen s ú p o v i n n í zaplatiť spoločne a nerozdielne paušálnu odmenu a úhradu preukázaných výdavkov vzniknutých pri výkone predbežnej správy v sume 718,83 eura predbežnému správcovi Ing. Nadi Lempochnerovej, so sídlom kancelárie 985 11 Halič, Partizánska 15 na účet číslo 2925854066/1100 do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca a ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, datované a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.