Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 823175

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: BH-STAV, s.r.o., so sídlom: Do poľa 305, 013 22 Rosina, IČO: 36 393 304, na návrh navrhovateľa - veriteľa: Envis Žilina, s. r. o., so sídlom: Štrková 4, 010 01 Žilina, IČO: 36821985, právne zastúpený advokátom: JUDr. Martin Masný, Vojtecha Tvrdého 819/1, 010 01 Žilina, IČO: 50002767, správcom ktorého je: JUDr. Marína Gallová, so sídlom kancelárie: Jilemnického 30, 036 01 Martin, takto

Poukazuje zvyšok preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 485,58 EUR na účet správy podstaty.

Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť úpadcovi na účet správy podstaty zvyšok preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 485,58 EUR, zaplateného na účet Okresného súdu Žilina dňa 18.08.2016, vedený pod položkou registra 134/2016, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.