Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 604734

PRIATEĽSTVO a.s.

  • Konanie č. 604734
  • Vydaný 31.7.2017
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 169 z roku 2017 5.9.2017
  • Úpadca PRIATEĽSTVO a.s.
    IČO: 31322794
    Gogoľova 18
    85202   Bratislava
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu úpadcu : PRIATEĽSTVO a.s., so sídlom Gogoľova 18, 852 02 Bratislava, IČO: 31 322 794

navrhovateľa ASTIRO, s.r.o. so sídlom: Kúpeľná 6663/6, 080 01 Prešov, IČO: 36474941 zastúpený JUDr. Róbert Selvek, advokát č. 5829, so sídlom: Němcovej 30, 040 01 Košice voči odporcovi Mgr. Peter Podolský, trvale bytom: Stachanovská 52, 821 05 Bratislava, so sídlom kancelárie Námestie SNP 13, 811 06 Bratislava, značka správcu: S1230 na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

Rozhodnutie

I. Súd návrh zamieta.

II. Súd nepriznáva nárok na náhradu trov konania žiadnej strane sporu.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolacie dôvody) Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania ((§ 363 a 364 Civilného sporového poriadku) .

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 8K/22/2015
  • ICS 1115211799
  • Vydal JUDr. Katarína Bartalská
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Darina Šmelcerová