Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 848281

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Poľnohospodárske družstvo Polianka so sídlom Námestie M. R. Štefánika 517/23, 907 01 Myjava, IČO 34 105 034, ktorého správcom je JUDr. Andrej Jaroš so sídlom kancelárie Námestie sv. Anny 361/20, 911 01 Trenčín, značka správcu S373, o návrhu obchodnej spoločnosti Ekotrend agro s.r.o. so sídlom Závodná 3, 821 06 Bratislava, IČO 47 503 726 zo dňa 20.07.2017 na nariadenie neodkladného opatrenia takto

Návrh obchodnej spoločnosti Ekotrend agro s.r.o. so sídlom Závodná 3, 821 06 Bratislava, IČO 47 503 726 zo dňa 20.07.2017 na nariadenie neodkladného opatrenia sa z a m i e t a .

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 CSP. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

- neboli splnené procesné podmienky,

- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

(§ 365 ods. 1 CSP).