Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 616594

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Eugena Palášthyho a členov senátu: JUDr. Lýdie Noskovičovej a JUDr. Moniky Školníkovej, v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: ADJUST - SERVIS s.r.o., so sídlom: Rovniankova 12, 851 02 Bratislava, IČO: 31 696 686, v mene ktorého koná likvidátor JUDr. Marek Letkovský, L. X/C, XXX XX Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ADJUST - SERVIS s.r.o., so sídlom: Rovniankova 12, 851 02 Bratislava, IČO: 31 696 686, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu, na odvolanie predbežného správcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 16.05.2017, vydané v konaní pod č. k. 6K/60/2016-107, takto

Odvolací súd odvolaním napadnutý výrok uznesenia Okresného súdu Bratislava I zo dňa 16.05.2017, vydané v konaní pod č. k. 6K/60/2016-107, p o t v r d z u j e .

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Nesplnenie náležitostí vyžadovaných § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d/, e/ CSP).