Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 461485

Tkuma s.r.o. v likvidácii

  • Konanie č. 461485
  • Vydaný 28.6.2018
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 141 z roku 2018 24.7.2018
  • Úpadca Tkuma s.r.o. v likvidácii
    IČO: 36421952
    Učňovská 6
    04015   Košice - Šaca
  • Navrhovatelia Tkuma s.r.o. v likvidácii
    IČO: 36421952
    Učňovská 6
    04015   Košice - Šaca
  • Areko Group, k.s.
    IČO: 47632836
    Vrátna 28
    04001   Košice
  • Okresný úrad Poprad
    Nábrežie Jána Pavla II. 16
    05844   Poprad
  • Okresný súd Poprad
    Štefánikova 100
    05852   Poprad
Druh
Uznesenie
Hlavička

Krajský súd v Košiciach v senáte predsedníčky senátu Mgr. Márie Hlaváčovej a členov senátu JUDr. Zdenky Kohútovej a JUDr. Gabriely Varhalíkovej v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: TKUMA s.r.o. v likvidácii, Učňovská 6/574, Košice - Šaca, IČO 36 421 952 zastúpeného likvidátorom Areko Group, k.s., Vrátna 28, Košice - Staré Mesto, IČO 47 632 836 o priznaní paušálnej náhrady výdavkov predbežnému správcovi, o odvolaní predbežného správcu proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 9.11.2017 č.k. 26K/20/2017-193 takto

Rozhodnutie

Z r u š u j e uznesenie vo výroku o povinnosti Miroslava Gažiho, bytom Osloboditeľov 172, 059 34 Spišská Teplica vykonávajúceho naposledy funkciu konateľa dlžníka od 8.9.2012 zaplatiť paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- eur k rukám predbežného správcu Ing. Kristiána Sušinu, PhD., so sídlom kancelárie Garbiarska 5, 040 01 Košice, značka správcu: S1339 na č.ú.: SK35 8360 5207 0042 0347 3201 do 15 dní od právoplatnosti uznesenia a v zrušenom rozsahu vec vracia súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.). Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 424 C.s.p.) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).

V dovolaní sa podľa § 428 C.s.p. popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

  • Súd Krajský súd v Košiciach
  • Spisová značka 4CoKR/2/2018
  • ICS 7117217614
  • Vydal Mgr. Mária Hlaváčová
  • Vydal FN predseda senátu