Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 704589

ARDOM

  • Konanie č. 704589
  • Vydaný 3.7.2018
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 141 z roku 2018 24.7.2018
  • Úpadca ARDOM
    IČO: 37840070
    Trebatice 187
    92210   Trebatice
  • Navrhovatelia DIPLOMATIC
    IČO: 36850179
    Slatinská 28/9
    01861   Beluša
  • ARDOM
    IČO: 37840070
    Trebatice 187
    92210   Trebatice
Druh
Uznesenie
Hlavička

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a členov senátu JUDr. Paulíny Pacherovej a JUDr. Moniky Školníkovej, v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: DIPLOMATIC, s.r.o., Slatinská 28/9, 018 61 Beluša, IČO: 36 850 179, práv. zast.: M&M Legal s.r.o., Drieňová 27, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 47 683 325, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ARDOM, so sídlom: 922 10 Trebatice 187, IČO: 37 840 070, zapísaného Okresným úradom Trnava do Registra záujmových združení právnických osôb, právne zastúpený: JUDr. Martina Mrázová, advokát, Šoltésovej 20, 811 08 Bratislava, na odvolanie navrhovateľa - veriteľa proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 19.03.2018, vydané v konaní pod č. k. 36K/22/2017-282, takto

Rozhodnutie

Odvolací súd odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Trnava zo dňa 19.03.2018, vydané v konaní pod č. k. 36K/22/2017-282, p o t v r d z u j e .

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodol v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh), (§ 428 CSP).

Nesplnenie náležitostí vyžadovaných v § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d), e) CSP).

  • Súd Krajský súd v Bratislave
  • Spisová značka 36K/22/2017
  • ICS 2117221756
  • Vydal JUDr. Lýdia Noskovičová
  • Vydal FN predsedníčka senátu