Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 898774

Okresný súd Žilina v právnej veci zastaveného konkurzného konania voči dlžníkovi: MR Consulting, s.r.o., so sídlom Bagarova 30, 036 01 Martin, IČO: 43 923 658, v mene ktorého koná likvidátor: Martin Müller, nar. 22.01.1976, Blatnica - Sebeslavce 363, 038 15 Blatnica, v časti o odmene a výdavkoch predbežného správcu, takto

Priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Lenke Maďarovej, so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, odmenu vo výške 500,- eur a náhradu výdavkov vo výške 8,80 eur.

U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť odmenu a náhradu výdavkov v sume 508,80 eur predbežnému správcovi JUDr. Lenke Maďarovej, so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, z preddavku zloženého navrhovateľom dňa 09.04.2018 evidovaného pod položkou denníka D18 položkou registra č. 9 rok 2018, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.