Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 905595
AJDA s.r.o.
- Konanie č. 905595
- Vydaný 17.10.2018
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 205 z roku 2018 23.10.2018
-
Úpadca
AJDA s.r.o.
IČO: 46371834
Horné Rakovce 20/1379
03901 Turčianske Teplice
-
Navrhovatelia
AJDA s.r.o.
IČO: 46371834
Horné Rakovce 20/1379
03901 Turčianske Teplice
Druh
Hlavička
Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: AJDA s.r.o., Kollárova 2213/45, 039 01 Turčianske Teplice, IČO: 46 371 834, na návrh navrhovateľa: Slovenská republika - Daňový úrad Žilina, Janka Kráľa 2, 010 01 Žilina, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka podľa druhej časti zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, takto
Rozhodnutie
v y z ý v a dlžníka, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia:
- písomne sa vyjadril k vyjadreniu veriteľa, ktoré mu súd doručuje s týmto uznesením,
- uviedol ďalšie skutočnosti,
- označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Na neskôr predložené a označené skutočnosti a dôkazy súd nemusí prihliadnuť.
Poučenie
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Strany sú povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany (najmä skutkové tvrdenia, popretie skutkových tvrdení protistrany, návrhy na vykonanie dôkazov, námietky k návrhom protistrany na vykonanie dôkazov a hmotnoprávne námietky) včas. Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany nie sú uplatnené včas, ak ich strana mohla predložiť už skôr, ak by konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania. Na prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany, ktoré strana nepredložila včas, nemusí súd prihliadnuť, najmä ak by to vyžadovalo nariadenie ďalšieho pojednávania alebo vykonanie ďalších úkonov súdu (§ 153 v spojení s § 149 CSP).
Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí ( § 154 CSP).
- Súd Okresný súd Žilina
- Spisová značka 1K/5/2018
- ICS 5118211886
- Vydal JUDr. Michal Masár
- Vydal FN vyšší súdny úradník