Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 1012027

Okresný súd Nitra zverejňuje uznesenie Krajského súdu v Bratislave č.k. 3CoKR/77/2018-445

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beaty Trandžíkovej a členov senátu JUDr. Borisa Tótha a JUDr. Paulíny Pacherovej, v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: ATEV Fehérjefeldolgozó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, č. zápisu Cg.01-10-042409, so sídlom Illatos út 23, 1097 Budapešť, Maďarsko, zast.: JUDr. Juraj Czirfusz, advokát, so sídlom Hlavná 48, 929 01 Dunajská Streda, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: SATEV SLOVENSKO spol. s r.o., so sídlom Ul. hlavná 2, 946 57 Svätý Peter, IČO: 46 705 520, zast.: JUDr. Gabriel Szabó, advokát, Kostolné námestie 32, 946 03 Kolárovo, o odvolaní voči uzneseniu Okresného súdu Nitra č.k. 31K/35/2017-349 zo dňa 17.08.2018, takto

I.Krajský súd v Bratislave odvolanie dlžníka voči uzneseniu Okresného súdu Nitra č.k. 31K/35/2017-349 zo dňa 17.08.2018 o d m i e t a .

II.Odvolací súd nárok na náhradu trov odvolacieho konania navrhovateľovi n e p r i z n á v a .

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).