Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 680235

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beaty Trandžíkovej a členov senátu JUDr. Borisa Tótha a JUDr. Paulíny Pacherovej, v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: CAPITALIA, s.r.o., Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava, IČO: 35 908 203, v mene ktorého koná likvidátor: JUDr. Mária Krumpolcová Šutková, so sídlom kancelárie Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: CAPITALIA, s.r.o., Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava, IČO: 35 908 203, o odvolaní veriteľa: Invescorp, s.r.o., Betliarska 12, 851 07 Bratislava, IČO: 36 737 623, proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č. k. 37K/12/2017-124 zo dňa 02.01.2018 a o späťvzatí odvolania, takto

Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Súd navrhovateľovi- dlžníkovi náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Nesplnenie náležitostí vyžadovaných § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d/, e/ CSP).