Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 934944

Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: Maxmarc s.r.o., K. Nálepku 518, 033 01 Liptovský Hrádok, IČO: 36 603 805, na návrh navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Žilina, Janka Kráľa 2, 010 01 Žilina, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka podľa druhej časti zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, takto

I. Vyzýva konateľa dlžníka: Milana Klimeša, bytom Magurská 3061/5, 058 01 Poprad, aby bez zbytočného odkladu, najneskôr do 7 dní od doručenia tejto výzvy poskytol správcovi: JUDr. Gabriele Bírošovej, so sídlom kancelárie Moyzesova 939/46, 010 01 Žilina, všetku súčinnosť, ktorú je možné od neho spravodlivo vyžadovať, a to najmä aby:

1. predložil zoznam dlžníkových záväzkov a zoznam dlžníkovho majetku. Zoznam majetku a zoznam záväzkov je povinný podpísať (podpis musí byť úradne osvedčený) a výslovne v nich uviesť, že údaje v nich sú pravdivé a úplné;

2. predložil všetky doklady potrebné k zisteniu stavu dlžníkovho majetku (vrátane všetkých zmlúv, ktorými došlo k prevodom dlžníkovho majetku na tretie osoby, ako aj vrátane všetkých rozhodnutí, na základe ktorých k prevodom majetku došlo);

3. poskytol informácie a vysvetlenia, potrebné pri činnosti predbežného správcu.

II. Konateľa dlžníka: Milana Klimeša, bytom Magurská 3061/5, 058 01 Poprad poučuje, že v prípade, ak svoju povinnosť súčinnosti nebude riadne plniť, súd môže na návrh správcu nariadiť jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Za deň doručenia uznesenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.