Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 689056

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Eugena Palášthyho a členiek senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a JUDr. Moniky Školníkovej, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: FORBE s.r.o., so sídlom Palisády 33, 811 06 Bratislava, IČO: 36 713 988, správcom ktorého je JUDr. Barbora Mularčíková, so sídlom kancelárie Nám. M. Benku 15, 811 07 Bratislava, zn. správcu: S 1554, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, na odvolanie správcu konkurznej podstaty, proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 31.01.2018 vydaného v konaní pod č.k. 6R/8/2011-903, v časti nepriznania odmeny z výťažku, takto

Odvolací súd potvrdzuje odvolaním napadnutý výrok uznesenia Okresného súdu Bratislava I zo dňa 31.01.2018, vydaného v konaní pod č.k. 6R/8/2011-903, v časti, ktorým súd nepriznal správcovi odmenu z výťažku.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodol v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia oprávneného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh), (§ 428 CSP).

Nesplnenie náležitostí vyžadovaných v § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d/, e/ CSP).