Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 928136

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beaty Trandžíkovej a členov senátu JUDr. Borisa Tótha a JUDr. Paulíny Pacherovej, v právnej veci navrhovateľov - veriteľov: 1/ BONTE SK, s.r.o., so sídlom Hliníková 1208/29, 952 01 Vráble, IČO: 36 853 593 a 2/ Jozef Bíro, nar. 18.04.1982, bytom Jarocká 397/15, 951 35 Veľké Zálužie, podnikajúci pod obchodným menom: Jozef Bíro - ESO STAV, s miestom podnikania Jarocká 397/15, 951 35 Veľké Zálužie, IČO: 43 054 242, obaja právne zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. Ivan Drdoš s.r.o., so sídlom Párovská 26, 949 01 Nitra, IČO: 50 231 456, proti dlžníkovi: STANOX, s.r.o., so sídlom Hlavná 591/114, 911 05 Trenčín, IČO: 47 246 430, právne zast.: Pisár & partners - advokáti, s.r.o., so sídlom P. Rádayho 8, 984 01 Lučenec, IČO: 50 440 446, o odvolaní veriteľov voči uzneseniu č.k. 38K/16/2018-150 zo dňa 17.12.2018, takto

I. Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Trenčín č.k. 38K/16/2018-150 zo dňa 17.12.2018 mení tak, že konkurzné konanie voči dlžníkovi STANOX, s.r.o., so sídlom Hlavná 591/114, 911 05 Trenčín, IČO: 47 246 430, zastavuje.

II. Dlžníkovi priznáva nárok na náhradu trov konkurzného konania v plnej výške.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť v podpísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Nesplnenie náležitostí vyžadovaných § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d/, e/ CSP).