Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 920833

O Z N A M

Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: BRAND FOOD INVEST s.r.o., so sídlom: Popradská 56, 040 01 Košice, IČO: 46 598 421, o návrhu správcu úpadcu JUDr. Miroslav Vereb, so sídlom kancelárie: Hrnčiarska 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S971 proti odporcovi v 1. rade: Blažena Kleinová, nar. 04.10.1973, bytom: Slnečnicová č. 7, 040 22 Malá Ida, v 2. rade: chrysso s.r.o., so sídlom: Popradská č. 56, 040 01 Košice, IČO: 44 459 751, v 3. rade: OTP Banka Slovensko, a.s., so sídlom: Štúrova č. 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916, na nariadenie neodkladného opatrenia uverejňuje uznesenie Krajského súdu v Košiciach, č.k. 3CoKR/10/2019-642 zo dňa 30. mája 2019

UZNESENIE

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Drahomíry Brixiovej a členov senátu JUDr. Jozefa Vancu a JUDr. Gabriely Varhalíkovej vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: BRAND FOOD INVEST s.r.o., Popradská 56, 040 01 Košice, IČO: 46 598 421, o návrhu správcu úpadcu JUDr. Miroslava Vereba, Hrnčiarska 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S971, proti odporcovi v 1. rade: Blažena Kleinová, nar. 4.10.1973, Slnečnicová č. 7, 040 22 Malá Ida, v 2. rade chrysso s.r.o., Popradská č. 56, 040 01 Košice, IČO: 44 459 751, v 3. rade OTP Banka Slovensko, a.s. Štúrova č. 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916, o nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní odporcov v 1. a 2. rade proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 19.2.2019 č.k. 31K/5/2018 - 583 takto

rozhodol:

I. P o t v r d z u j e uznesenie súdu prvej inštancie vo výroku I.

II. M e n í uznesenie súdu prvej inštancie vo výroku III. tak, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v tejto časti z a m i e t a.

III. Stranám sporu nepriznáva náhradu trov odvolacieho konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) /§ 428 C.s.p./.

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).

V Košiciach dňa 30. mája 2019

JUDr. Drahomíra Brixiová predseda senátu, sudca spravodajca

JUDr. Gabriela Varhalíková člen senátu

JUDr. Jozef Vanca člen senátu