Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 934708
Investičný fond ZDROJ IPF, a.s. "v
- Konanie č. 934708
- Vydaný 19.9.2019
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 185 z roku 2019 25.9.2019
-
Úpadca
Investičný fond ZDROJ IPF, a.s. "v
IČO: 30230101
Trenčianska 1279
02001 Púchov
-
Navrhovatelia
Správca - LICITOR recovery
Sládkovičova 6
01001 Žilina
-
Investičný fond ZDROJ IPF, a.s. "v
IČO: 30230101
Trenčianska 1279
02001 Púchov
-
Správca - I&R Konkurzy
Šoltésovej 2
81108 Bratislava
Druh
Hlavička
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa obchodnej spoločnosti Investičný fond ZDROJ IPF, a.s. "v likvidácii" so sídlom Trenčianska 1279, 020 01 Púchov, IČO 30 230 101, v mene ktorého koná likvidátor Licitor recovery k.s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO 45393486 o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka obchodnej spoločnosti Investičný fond ZDROJ IPF, a.s. "v likvidácii" so sídlom Trenčianska 1279, 020 01 Púchov, IČO 30 230 101, takto
Rozhodnutie
Konkurzné konanie voči dlžníkovi Investičný fond ZDROJ IPF, a.s. "v likvidácii" so sídlom Trenčianska 1279, 020 01 Púchov, IČO 30 230 101 sa zastavuje pre nedostatok majetku dlžníka.
Poučenie
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v troch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu Trenčín.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 365 ods. 1 CSP).
Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom.
- Súd Okresný súd Trenčín
- Spisová značka 40K/4/2019
- ICS 3119204922
- Vydal Mgr. Patricie Kepeňová
- Vydal FN sudca